perjantai 2. tammikuuta 2015

Raamattukritiikkiä 1.1. -2.1.2015



Sain aika hullunkurisen idean: ajattelin lukea koko Raamatun läpi vuodessa. Ideani pohjautui siihen, että luin Adventistien pastorin viettäneen vuoden ateistina perehtyen kaikenlaiseen kirjallisuuteen koskien ateismia ja eri tieteenaloja. Minä teen päinvastoin lukemalla Raamattua. Em. pastori piti blogia sivustolla patheos.com, minä kirjaan havaintojani ja kommenttejani täällä bloggerissa. Katsotaan mitä sitten tapahtuu.
Olen kyllä jo yhden päivän myöhässä. Vuoden ensimmäisen päivän lukematta ja kommentoimatta jääneen tekstin käsittelen tämän päivän tekstin ohessa. En liitä tekstiin ao. Raamatun-kohtia sinällään, vain viitteen niihin.
Rock’n’ roll! Deal with It!

1.1.2015
1. Moos. 1:1-2:25
Tämä luomiskertomus on käsitelty tuhansilla uskontokriittisillä sivustoilla. Siis lyhyesti: Siinä on pielessä kaikki – kosmologia, fysiikka, kemia, biologia, historia, ihan kaikki. Kuka voi ottaa todesta sellaista puppua, kun kaikki todistusaineisto on luomista vastaan.
Eivät edes varteenotettavat teologit pidä luomiskertomusta totena, korkeintaan allegoriana.
Hassua on se, että Aatamille ei tahtonut löytynyt puolisoa eläinten joukosta. Kiksauttiko Aatami kaikkia eläimiä: Aatamia pani ponia. Ei hyvä. Seuraava! Aatami pani paviaania. Ei hyvä. Seuraava! Aatamia pani pingviiniä. Ei hyvä. Seuraava! Aatami oli kova kundi panemaan.
Lopulta Jahve kyllästyi Aatamin eläimiin sekaantumiseen, survaisi Eevan Aatamin kylkiluusta. Voila! Nainen oli syntynyt. Plussaa Aatamille. Nyt hänellä oli kunnon panokaveri.
Keskellä puutarhaa, jossa Aatami ja Eeva majailivat, oli taikapuu, joka teki ihmisestä viisaan, ajattelevan ja moraalisen olennon. Tämä ei tietenkään sopinut Jahvelle, joten sen puun hedelmien syöminen täytyi kieltää.

Matt. 1:1 – 2:12
Aivan aluksi saamme lukea täysin keksityn Jeesuksen sukupuun. Tämä väärennös tehtiin sen takia, että Jeesus saatiin jollain tavoin Daavidin jälkeläiseksi.
Melkoisella kikkailulla tarinan kanssa, Jeesuksen syntymäpaikaksi Juudean Bethlehem, vaikka jos heppu oli oikeasti ollut olemassa, niin hän oli syntynyt Galileassa. Kaikki tämä sen takia, että vieläkin vanhemmassa ja todella primitiivisessä tarinassa näin oli ennustettu. Liian näkyvä väärennös tämäkin ollakseen edes vähäisemmässä määrin uskottava.
Hulvattoman hauskaa on Jeesuksen äidiksi väitetyn Maria tulo raskaaksi paneskelematta. Joosefin alkuperäinen ajatus antaa Marialle potku perseeseen, oli kaikista tervejärkisin ajatus tässä tarinanpätkässä.
Joku enkeli kävi kuitenkin kuiskimassa Joosefille jotain, niinpä kertomus jatkui ja Jeesuksesta ei tullut avioton lapsi, mitä hän kyllä kirjaimellisesti ottaen oli.
Mutta mitä vittua tekivät nämä itämaan tietäjät hortoilemassa pitkin Palestiinaa. Joku tähti johdatti heidät johonkin latoon, jossa tämä kakara kirkui ja paskoi kuten lapsilla on tapana.
Tarinan konnaksi on kirjoitettu kuningas Herodes, vaikka todellinen konna on pyhä henki, joka pani Marian paksuksi. Tosin oma veikkaukseni on, että Maria paneskeli vähän siellä sun täällä.

Ps 1:1-6
Psalmin kirjoittajaa selvästi vituttaa kun maailma kulkee hänen ohitseen samalla kun hän vakaumuksensa mukaan palvoo hämärää taivaallista tyrannia. Ihme ruikuttaja!

Snl 1:1-6
Tämä on pistetty Daavidin nimiin. Sama heppu antoi Goljatille pataan ja sitten tätä sananlaskua pidetään jonkinlaisena viisauskirjallisuuden prototyyppinä. Ei pääse kirjoituskilpailussa jatkoon tämä tuote.

2.1.2015
1. Moos. 3:1 – 4:26
No nyt ne Aatami ja Eeva söivät sen hedelmän ja tulivat ihmisiksi. Tästä alkoi ihmiskunnan älyllinen historia ja Jahvella ei ollut enää mitään keinoa pysäyttää ihmistä, vaikka taivaallinen tyranni moneen kertaan sitä yrittikin. Siitä sitten myöhemmässä vaiheessa.
Oikeastaan tarinan sankari on käärme, jolla oli aavistus mitä kaikkea hyvää hedelmän syöminen saisi aikaan. Ihmisestä on tullut niin viisas, että antiikin tarinat eivät uppoa enää faktoina. (paitsi muutamaan fundamentalistiin)
Jahve kyrpiintyi ihan totaalisesti karkottaen pariskunnan puutarhasta. Jahve vielä heitteli pariskunnan haitaksi monenmoista vitsausta, mutta moderni tiede on selvittänyt ne kaikki tappaen samalla tämän Jahven, joka jo olemukseltaan on ihan persereikä.
Pian sitten tehtiin ensimmäinen murha Raamatussa ja jatkossa niitä riittikin. Omituista kuinka tyypeille löytyi vaimoja, vaikka kirjaimellisen tulkinnan mukaan populaatio oli riittämätön. Niin ja moniavioisuus oli jopa suotavaa tässä tarinan vaiheessa.
Myös ensimmäiset jyväjemmarit löytyvät tarinasta.

Matt. 2:13 – 3:12
Jeesus hiippaili äitinsä ja ”isänsä” kanssa Egyptiin varmaankin kamelin kyydissä. Sillä aikaa kun Jeesus, Maria ja Joosef heiluttelivat käsiään ja jalkojaan Egyptissä, Beetlehemissä toteutettiin lasten joukkosurma kuulemma Heroksen toimesta. Tällaisesta tempauksesta ei oikea historiankirjoitus tunne mitään merkintää, mutta eipä Raamattu muutenkaan ole oikein totuudenmukainen.
Juudeassa vaikutti myös yksi kiertelevä pummi, Johannes Kastaja. Seudulla vaikutti muitakin kierteleviä pummeja ja sellaiseksi Jeesuskin myöhemmin päätyi.
Tämä Johannes oli yhden sortin hullu, mutta Raamatun sisäisen logiikan mukaan Johannes ei ollut yhtään sen sekopäisempi kuin muutkaan Raamatun hahmot.

Ps 2:1-12
Tätä psalmia on käytetty todisteena siitä, että joku Messias tulisi joskus. Kuitenkaan missään Vanhassa Testamentissa ei puhuta Jeesus Nasaretilaisesta.
Psalmin arvo sama kuin päivän horoskoopin (ja sama pätee kaikkiin profetioihin).

Snl 1:7-9
Tässä esitetään kaikkea ajattelua ja rationaalisuutta halveksiva vaade. Onneksi maailmasta on löytynyt riittävästi ihmisiä, joiden mielestä tämä sananlasku on hevonpaskaa. Niinpä saamme nauttia nykyään kaikenlaisesta hyvästä. Tätä sananlaskua noudattamalla ihmiset olisivat yhä Raamatun mukaisia aavikkobarbaareita.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti