Pete näkee
mörköjä kaikkialla. Parissa Puuha-Peten postauksessa joogataan; tai ei joogata
vaan varotetaan joogasta saatanallisena eksytyksenä. Kyllä on Peten maailma
paha, kun mörköjä on aivan kaikkialla – joogatunneillakin.
Paavolan pitkä
kirjoitus voidaan tiivistää seuraavaan kappaleeseen:
Jooga ei tunnusta syntiä, iankaikkista
kadotusta eikä sitä että Herra Jeesus kuoli syntien tähden ja Hän on ainoa,
joka vapauttaa ihmisen ja johdattaa hänet Kaikkivaltiaan Jumalan luokse. Jooga
opettaa valaistumista ja jälleensyntymistä sekä maailmankaikkeuden Brahman
henkeä. Jooga opettaa ihmisen sisällä olevasta hyvyydestä, jonka jooga saa
esiin henkisen kasvun kautta. Raamattu opettaa ihmisen sydämen olevan paha ja
synnin orjuudessa ja vain Herra Jeesus voi vapauttaa ihmisen synnin orjuudesta.
Herran Jeesuksen opetuslapsi saa Jumalan armosta sydämeensä avuksi Pyhän
Hengen, joka antaa uskovalle voimaa elää ja kasvaa Jumalan sanan (Raamattu) opetuksen mukaisesti.
Raamatullinen kristinusko (usko Herraan
Jeesukseen) ei sovi yhteen joogan kanssa.
Totta Paavolan
pierussa on ensimmäinen virke. Jooga todellakin opettaa Brahman henkeä, mutta
tätä vai joogan hengellisimmissä muodoissa. Jooga opettaa ihan oikein ihmisen
olevan hyvä. Ihminen on syntyjään tabula rasa ja kehittyessään aikuiseksi hyvä.
Joogan
ihmiskäsitys on kovin toisenlainen kuin Puuha-Pete kalvinistinen synkkyys:
synti, iankaikkinen kadotus, Jeesuksen kuolema oletettujen syntien tähden.
Paavolan
sairaalloisen synkkä taivaallinen tyranni on saanut manipuloitua uskoviin
seuraavaan prinsiipin: Raamattu opettaa
ihmisen sydämen olevan paha ja synnin orjuudessa.”
Verrattaessa
kahden jumalan – Brahman ja Jahven – käsitystä ihmisistä, ei ole lainkaan
epäselvää, että juuri kristinusko on se primitiivisempi uskonto. Kristinusko
sopii niille, joille ihminen on vihamielinen olento.
Jos tässä
vaiheessa pitäisi arvioida Brahman ja Jahve etevämmyyttä, niin Brahma olisi
kirkkaassa johdossa. Tosin molemmat jumalat ovat mielikuvitusolentoja. Periaatteellinen ero on siinä, että Brahma
edustaa hyvää ja Puuha-Peten Jahve on kuoleman kultti.
Se että Raamattu
ihmisen sanotaan olevan synnin orja on loukkaus kenen tahansa ihmisyyttä
kohtaan. Pahat ihmiset tekevät pahoja tekoja, hyvät ihmiset hyviä, mutta
tarvitaan kristinusko, judaismi tai islam, jotta hyvät ihmiset pystyvät
tekemään pahoja tekoja.
Uskonto
myrkyttää kaiken!
Lopulta, jos
asiaa kysyy hinduilta, niin heidän mielestään Brahma on todellinen jumala,
mutta Jahve korkeintaan demiurgi, mahdollisesti kokonaan epäjumala. Paavolan
Peten ahtaaseen ajatusmaailmaan tällainen mahdollisuus ei voi edes juolahtaa;
ja jos se sen tekee, niin ajatus pitää mahdollisimman nopeasti kieltää.
Joogan takana vaikuttavat pahuuden
henkivallat haluavat turmella Raamatullisen uskon sekä eksyttää uskovat pois
pelastuksesta. Raamatun sanan mukaan viimeisinä päivinä uskovien keskuuteen
tulee suuri eksytys. Kun tutkimme tätä eksytystä Raamatun sanasta, niin
löydämme sieltä yhteyden myös joogaan.
Pete näkee
mörköjä. Paavola vetoaa kirjoituksessaan kundaliini-voimiin. Todellisuudessa
sellaista on havaittu yhtä vähän kuin pyhän hengen voimaa. Ne ovat olemattomia.
Tästä huolimatta Puuha-Pete panikoi kundaliinin takia. Luulisi kaikkivaltiaaksi
väitetyllä Jahvella olevan keinonsa tähänkin. Pete ei taas vakuuta.
Joogan takana oleva henki ei ole Raamatun
Jumalan Henki, vaan pimeyden henki, joka eksyttää ihmistä pois totuudesta.
Samaa settiä eri
sanoilla. Tämä taas on todentamaton väite. Aavikkobarbaarien opaskirjaa
Raamattua tulkitsemalla Puuha-Peten menetelmin, sieltä ehkä – siis ehkä –
saadaan kaivettua em. tulkinta. Senkin totuusarvo on olematon. Hupaisa tapaa
taivuttaa sana ”totuus” omaan agendaan sopivaksi. Paavolalta jää taas
tarkoituksellisesti huomaamatta, että lähes jokaisen Raamatun jakeen totuusarvo
on epätosi.
”Luopuessaan uskosta he vastaanottavat
riivaajien opetuksen, jonka seurauksena villitsevät pahat henget eksyttävät
heitä.”
Ei taaskaan
näin, Petri! Kristinuskosta luopuneet ovat ottaneet faktat faktoina. Tosiasiat
ovat tosiasioita, vaikka sinä kuinka polkisit jalkaa. Kristinusko on huijaus –
maailman suurin sellainen – ja kristinuskon edustajana ja evankelistana Petri
Paavola on huijari itsekin. Jotta hänen huijauksensa voisi jatkua vielä hetken
pitempään, tällä kertaa demonisoinnin kohteeksi oli otettava jooga.
Sitten Petri
Paavola lataa emävaleen:
Alkuseurakunnan uskovat eivät sopeuttaneet
uskoaan hellenistisen ajan erilaisiin kulttuuris-uskonnollisiin muotoihin.
Alkuseurakunnan uskovat uskoivat Raamattuun niin kuin sinne on kirjoitettu,
eivätkä he sekoittaneet uskoonsa Raamatulle vieraita uskonnollisia ajatuksia,
tapoja tai oppeja.
Mitään
alkuseurakunnan puhdasta oppia ei edes ollut: Oli hellenistinen Kristus-yhteisö
ja toinen kuppikunta oli Jeesus-liike. Tässä valtataistelussa Jeesus-liike
pääsi voitolle, mutta heilläkin oli hellenistisiä tapoja. Varhainen teologia
sitä paitsi oli hellenististä, tarkemmin platonista.
Et sitten Pete
voinut olla rehellinen tässäkään asiassa.
”Jos sinä uskot edellä olevaan valheeseen,
niin silloin jooga ja hindulaisuus voidaan istuttaa valheelliseen
kristinuskoon. Joogaa ja hindulaisuutta ei voida istuttaa Raamatulliseen
kristinuskoon.”
Ensimmäisessä
virkkeessä Pete väittää kristinuskon olevan valheellista, joten jooga ei sovi
valheelliseen kristinuskoon. Toinen virke vain korostaa Paavolan sanomisia.
Iskikö paha
henki Peteen? Vai onko Pete oikeasti tätä mieltä? LOL LOL LOL
Raamatullinen usko ei kieroile, ei manipuloi
eikä koita salassa aivopestä ihmisiä tulemaan uskoon. Raamatullinen usko on
rehellinen, sillä se avoimesti kertoo ihmisen olevan synnin orja, joka saa itse
vapaasti omasta halusta olla uskomatta Herraan Jeesukseen tai uskoa Herraan
Jeesukseen sielunsa pelastumiseksi.
Raamattunsa
lukeneet ovat tulleet aivan toisenlaisiin tuloksiin. Raamatussa taas mikään ei
ole totta, minkä Paavolakin itse tietää, mutta petoksen ylläpitämiseksi hän
joutuu toistelemaan epätosia väitteitä tosia.
”Joogan takana olevien henkivaltojen
tarkoitus on tukahduttaa uskovan rukouselämä, jos hän menee mukaan
joogatunneille.”
Onko Pete käynyt
jooga-tunnilla? Luulen Paavolan heittelevän typeryyksiä ihan puskista.
Loppu Paavolan
jooganvastaisesta pamfletista on samaa paskaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti