Jo toisessa
Patmoksen sivuilla julkaistussa blogissaan 11.3.2012 Juha Ahvio mörköilee
venäläisillä otsikolla Juha Ahvio
sunnuntaina – Miksei menneistä opita mitään?
Olisiko oikea
vastaus, ettei menneisyydestä ole mitään opittavaa? Historia ei toista itseään;
ei ainakaan yksi-yhteen suhteessa. Jos näin olisi, niin tapahtumat olisivat
aina deterministisiä. Muuttujia on vain niin paljon, ettei tapahtumien kulku
toistu sellaisenaan. Sitä paitsi Suomen maantieteellinen asema on sellainen,
että Suomi on jo sen puolesta osa suurvaltapolitiikkaa. Suurvaltapolitiikka se
vasta arvaamatonta onkin täysin riippumatta siitä mistä suurvallasta puhutaan.
Lopulta Ahvio
päätyy erilaisten aasinsiltojen kautta seuraavaan:
Tämä on edesvastuutonta. Voi jopa sanoa,
että tällainen menettely on jumalatonta ja epäraamatullista. Roomalaiskirje
13:1-7 ja Ensimmäinen timoteuskirje 2:1-3 opettavat, että esivallan miekan on
oltava terävä, jotta laillinen esivalta Jumalan palvelijana kykenisi
toteuttamaan niitä tehtäviä, jotka Jumala esivallalle on säätänyt.
Nyt Ahvion olisi
todennettava se ihan ensimmäinen premissi- Jumalan olemassaolo. Seuraava
premissi on, että tuo jumala olisi juuri Raamatun jumala. Edelleen olisi
todennettava, että tuo Raamatun jumala olisi säätänyt yhtään mitään koskien
esivaltaa. Sellaista mekanismia ei vain ole. Lopulta Ahvion olisi todennettava,
että em. premisseistä seuraa, että premissit koskisivat juuri esivaltaa
Suomessa.
Ahviolla on
käytettävissään vain muinainen kirja, josta Juha tekee erinäisiä päätelmiä.
Mitään reaalimaailman referenssipistettä ei Juha Ahvio pysty esittämään, joten
Ahvion argumentti voidaan sivuuttaa pelkkänä toiveajatteluna.
Rauhantilan ja kansalaisten kaikinpuolisen
elämän ja koskemattomuuden turvaaminen ja tarvittaessa puolustaminen – poliisitoimi
ja maanpuolustus - kuuluvat keskeisimmin esivallan toimialaan. Tasavallan
presidentti Sauli Niinistö, hallitus ja eduskunta tarvitsevat nyt erityistä
esirukousta, jotta Jumalan hyvä tahto ja kansakuntamme kannalta parhaat
turvallisuuspoliittiset ja maanpuolustukselliset ratkaisut voisivat - kaikesta
huolimatta - jatkossa toteutua.
Siinähän Ahvio
ja patmoslaiset sekä muut hihulit rukoilevat kun diplomaatit tekevät työtään
siinä missä poliisit ja sotilaatkin. Tiukan paikan tullen nämä ”rukoilijat” jäävät
jalkoihin ja ovat niitä ensimmäisiä, jotka lyövät hanskat tiskiin.
Pasifismi ei
liene koskaan ollut uskovien hyve, vaikka he kovin mielellään markkinoivat
Jeesusta pasifistina.
Osaakohan Juha
Ahvio itsekään analysoida omia irrationaalisia pelkojaan?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti