Mitä minä olen
seurannut Suomen uskonnollisen oikeiston, erityisesti sen fasistisen
äärilaidan, edesottamuksia, niin toistuvasti tulee esille se, kuinka he
haikailevat Kekkosen presidenttikausien perään. Tällainen nostalginen hymistely
on kovin tyypillistä oikeiston edustajille: Ennen oli kaikki paremmin!
Suomalaisen
uskonnollisen oikeiston kannalta on aika traagista, että Kekkonen ei
profiloitunut uskonnolliseksi presidentiksi. Liityttyään rauhanoppositioon
sodan vielä ollessa käynnissä, Kekkonen paalutti asemansa vasemmalle kallellaan
olevana poliitikkona.
Kekkosen asemaa
ei paranna hänen toimintansa 1917-1918 tapahtumien yhteydessä. Sellaista
toimintaa ei voi kutsua pasifismiksi, vaikka Kekkonen myöhemmin ainakin
näennäisesti liputti rauhanaatteen puolesta, mutta se oli osoitus
opportunismista eikä suinkaan aatteen kannattamisesta. Ja juuri tätä Kekkosen
elämän väkivallan hyväksyvää elämänvaihetta juhlitaan uskonnollisen oikeiston
fasistisen siiven parissa.
Fasistinen
uskonnollinen oikeisto sen sijaan hekumoi sillä, että Kekkonen pyrki
eliminoimaan Valtiollisessa poliisissa vasemmistolaisen vaikutuksen. Myöhemmin
Kekkonen hyväksyi kommunistit hallitukseenkin.
Aika hyvin on
dokumentoitu Kekkosen yhteydet itänaapuriin. Tämänkin uskonnollisen oikeiston
fasistinen siipi jättää mielellään mainitsematta. Kekkonen vuoti kaikki
haltuunsa saamat lännen tiedot joko henkilökohtaisesti tai välikäsien kautta
itänaapuriin. Tämä suomettumisen aika on aika paljon tutkimatonta aluetta
Suomen historiassa. Aika moni tuolloin epäeettiseen ja mahdollisesti
maanpetokselliseen toimintaan osallistunut on vielä hengissä. Onko heillä
kanttia kertoa omasta osuudestaan tapahtumiin?
Uskonnollinen
oikeisto haikailee aina vahvan johtaja perään. Siitä ei ole kuin lyhyt askel
fasismiin ja yhden miehen tyranniaan, jota Kekkonen harjoitti kaikissa
mahdollisissa yhteyksissä aina siihen asti kunnes hänestä tuli täysin seniili
vanhus ja se vaihe kesti aivan liian pitkään. Silloin totalitarismin hoitivat
hännystelijät.
Historiallisten
faktojen valossa on aika käsittämätöntä, että Kekkonen on glorifioitu ja tämän
ovat tehneet oikeistovoimat, joita Kekkonen vastusti vuosikymmeniä. Oikeastaan
Kekkosta ei kaipaa kukaan, ei edes fasistit. Heille olisi hyvä perehtyä
historialliseen aineistoon.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti