”Yleistämisessä on aina vaara, että kaivaa samalla itselleen kuoppaa.”
Minä tosiaan
yleistän kaikki uskonnot ja niiden kaikki suuntaukset samaan kategoriaan. Näin
varsinkin silloin kun premissinä on jonkin transsendentin olion olemassaolo.
Täten Raamatun Jumala ja skientologien Xenu, tuo hassu intergalaktinen
sotapäällikkö, kuuluvat samaan kategoriaan. Vielä kun tuosta parhaimmillaan
todentamattomasta premissistä johdetaan joitakin kaikkia velvoittavia
kategorisia imperatiiveja, niin pahimmillaan sellainen on tappavan haitallista,
tyypillisesti vain naurettavan hölmöä.
”Yhteisöillä on aina omat norminsa, oli kyse
vaikka vegaaneista tai autourheilusta.”
Vegaanien
porkkanat ja autourheilun menopelit ovat sentään reaalimaailmaan liittyviä
entiteettejä. Vegaanit eivät ole pyrkineet vaikuttamaan lainsäädäntöön siten,
että minun tulisi omaksua heidän ruokailutottumuksensa ja sen
seurannaisvaikutukset. Eivätkä nuo autourheilijatkaan ole vaatineet sellaista,
että lain mukaan kaikkien olisi harrastettava ”romuralleja”.
Mutta jokainen ns. etupiiri haluaa jollain
tavalla olla vaikuttamassa päättäjiin.
Noinhan se on,
mutta samalla nämä uskonnolliset ”karvalakkilähetystöt” ovat vaatimassa
sellaista, että heidän todentamaton jumalolentonsa tulisi ottaa todesta ja
tuosta todentamattomasta premissistä tulisi tehdä sellaisia johtopäätöksiä,
jotka velvoittavat muita toimimaan jonkin fiktiivisen olion fiktiivisen tahdon
mukaan.
Myönnän, että
suomalaisten herätysliikkeiden tuntemukseni perustuu suurimmalta osaltaan
verkkomateriaaliin. Siitä taitaa olla jo kaksikymmentä vuotta, kun viimeksi
tapasin suomalaisen kherätyskristityn; voi olla jo kolmekymmentäkin vuotta. Kun
lukee noita herätysliikkeiden julkaisuja, niin jos en tietäisi kenen
julkaisusta kulloinkin on kyse, niin en pystyisi tekemään eroa eri
herätysliikkeiden välillä. Kuten tuossa yllä sanoin, niputan kaikki
transsendenttia koskevat väitteet samaan kategoriaan. Nykyisessä olinpaikassani
todennäköisyys törmätä suomalaiseen herätyskristittyyn on jotakuinkin nolla,
nollaa lähenee suomalaisten esiintyminen tällä seudulla muutenkin.
”Väkisinkin he enemmistönä tekevät
päätöksiä, joihin usko on vaikuttanut.”
Ja tekevät
”ulkopuolisten” elämästä hankalaa! Negatiivinen uskonnonvapaus peittoaa aina
positiivisen uskonnonvapauden. Vapaus uskonnosta (ihan mistä tahansa niistä) on
mielestäni yksi humanismin perusprinsiippi.
”Mutta se, mihin tulee myös puuttua, on
lakien ja humaanisuuden vastaisuus.”
Tätä minäkin
kannatan! Valitettavasti usein uskonnoista johdetut väitteet ovat lain muodossa
humaanisuuden kannalta aivan päinvastaisia. Humanismi on perin harvoin
herätysliikkeiden asialistalla kärkipäässä. Jos on kärkipäässä, niin siihenkin
on liitetty taas todentamaton transsendentti olio.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti