Eilen saimme
nauttia siitä, kun eduskunta hylkäsi Aito Avioliitto ry:n tukeman
kansalaisaloitteen selvin numeroin 120 -48.
Kieltämättä
tunnen vahingoniloa tuloksen johdosta, sen verran vittumaista Aito Avioliiton
touhu on ollut. Kun kansalaisaloite perustuu syrjintään, sortoon, vihaan ja
vihamielisyyteen, niin sellaiset kansalaisaloitteet joutavatkin eduskunnan
roskakoriin. Kun äänestyksen tulos ei ollut aitoavioiden toivomusten
(vaatimusten?), niin denialismi sai eri keskustelupalstoilla ja Aito Avioliiton
sivuilla aikaan jos jonkinlaista parran pärinää. Ensin vaaditaan aloitteen
asianmukaista parlamentaarista käsittelyä, mutta sitten kun sellainen saadaan,
niin tuloksen ollessa negatiivinen, ei mitenkään voida hyväksyä tuota tulosta.
Koko jupakan
hupaisinta antia on ollut Aito Avioliiton väite omasta uskonnollisesta sitoutumattomuudestaan,
mutta kun yhdistyksen toimijoina on eri suuntausten uskovaisia, niin
neutraliteettiargumentti saa asioita seuraavan hymyilemään. Ehkä tuo sitoutumattomuus
oli niitä viime aikoina paljon julkisuutta saaneita ”vaihtoehtoisia faktoja”.
Uuden Suomen Puheenvuoroon nämä
aitoaviot kirjoittivat blogin jos toisenkin. Patmoksen sivuilla Pasi ”Raamatun
kansanmurhat ovat hyviä” Turunen toisti mantraansa: Aito Avioliitto on tullut jäädäkseen.
Turusen ja Uuteen Suomeen aktiivisesti kirjoittavan Arto Jääskeläisen juttuja
voi tulkita vetämällä mutkat suoraksi.
Seuraavassa
strategiapalaverissaan ensi viikolla jossain Mäntsälässä(?) sijaitsevalla
huoltoasemalla äärilaidan aitoaviot pohtivat mahdollisuutta sabotoida pian
nähtäviä samaa sukupuolta olevien hääseremonioita. En olisi lainkaan
yllättynyt, että myös kristofasistinen julkaisu Oikea media ja Janitskinin muuten vana fasistinen paskalehti
valjastettaisiin toimintaan, joko on kopioitu Westboro Baptist Churchin
menettelytavoista. Ainakin Jääskeläinen ja kiljuntaa harrastava Sarah Rizzo
varmasti kannattaisivat tällaista toimintaa. Mutta mitä sanoo puulaakin
puheenjohtaja Susanna Koivula? Entä Patmoksen paskamyllyn Turunen?
Jotain irvokasta
touhua varmaan on kehitteillä, mutta minkälaiset mittasuhteet se saa, jää
nähtäväksi. Mitä röyhkeämmäksi Aito Avioliiton touhu tulevaisuudessa muodostuu,
sitä paremmin se ajaa sekularismin asiaa. Ehkä samalla päästään eroon
kristofasismin suomalaisesta versiosta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti