Olipa taas aika
omaperäinen ”fake news” –tasoinen kirjoitus Ahviolta. Faktojen tarkistus ei
kaiketi olekaan kirjoittelun tarkoitus vaan tuon kristofasistisen agendan
levittäminen Suomeen. Mikäpä siinä, kyllähän noita Ahvion juttuja lukee siinä
missä Breitbartiakin.
Trump ei nyt
oikein millään taivu paleokonservatiiviksi, ei oikein konservatiiviksi
lainkaan. Trump on lähinnä pragmaatikko, eikä asialla ole mitään tekemistä
paleokonservatiivisuuden kanssa. Taitavat originaalit paleokonservatiivit
loppua Pat Buchananiin ja hän on jo vanha seniili ukko.
Ahvion niin
kovasti hehkuttama ns. Mexico City –politiikka ei nyt ole ihan niin kuin Ahvio
väittää. Trumpin asiaa koskeva executive order rajoittaa rahoitusta ja sitäkin
vain tilapäisesti. Lopulta asia palaa Kongressin päätettäväksi. Vasta silloin
päätetään miltä momentilta rahoitusta myönnetään vai myönnetäänkö miltään. (Laittomaksi
toimintaa ei ulkomailla voi julistaa muuttamatta radikaalisti rahansiirtoja
koskevia lakeja.) Nykyisillä Kongressin voimasuhteilla rahoitusta tuskin
myönnetään. Ei Yhdysvaltain presidentillä tässäkään asiassa ole diktaattorin
valtuuksia, vaikka hepulla paljon valtaa onkin. Edelleenkin ns. kehitysmaissa
toimii iso joukko yksityisrahoitteisia perhesuunnitteluun keskittyviä
amerikkalaisia keskuksia ja niihin ei Trump eikä edes Kongressi voi vaikuttaa
millään tavalla. Malawi ja muut vastaavat maat eivät kuulu Yhdysvaltain
hallinnolle.
Eikä tuon
Meksikon vastaisen muurin rakentaminekaan mene alkuunkaan niin kuin Ahvio
väittää tai mitä Trump vaalilupauksessaan esitti. Trumpin asiaa koskeva
executive order aloitti asian valmistelun, mutta viime kädessä siitäkin asiasta
päättää Kongressi, joka myös päättää hankkeen rahoituksesta, koska Meksiko ei
sitä muuria missään olosuhteissa maksa vaan amerikkalaiset veronmaksajat. Trump
voi ladata puppugeneraattorinsa (lue: Steve Bannonin) suoltamaan vaikka mitä
propagandaa, mutta joka tapauksessa amerikkalaiset maksavat vaikka sitten
kitisten. Kustannusarvio on tällä hetkellä 8-20 miljardia USD ja korkein luku,
minkä minä olen nähnyt on 30 miljardia. Arvioitu rakennusaika on noin viisi
vuotta ja nähtäväksi jää saako Trump jatkokauden, jotta pääsisi ihailemaan
aikaansaannostaan.
Meksikolaisille
tuotteille (esim. Corana-olut ja tequila) voidaan asettaa tulli, mutta senkin
maksavat amerikkalaiset, jotka haluavat juoda Coronaa ja tequilaa. Sama pätee
muihinkin meksikolaisiin tuotteisiin., joita amerikkalaiset haluavat.
Kieltämättä Yhdysvallat on Meksikon suurin ulkomaankauppakumppani, mutta
asioista perillä olevat sanovat, että muurista on enemmän haittaa
amerikkalaisille kuin meksikolaisille. Meksiko on muutenkin lähentynyt
Latinalaisen Amerikan maita.
Muurin
rakentamiseen tarvitaan paljon sementtiä ja terästä. Nekin tulevat pitkälti jo
logistisista syistä Meksikosta ja siitäkin amerikkalaiset maksavat. Ja teräs
tulee paljolti Kiinasta, mistä Trump kuljettaa terästä tälläkin hetkellä omiin
projekteihinsa.
Edelleen
työvoiman, meksikolaisen työvoiman, palkkaamisestakin maksavat amerikkalaiset,
koska amerikkalainen alan työvoima on niin kallista, että on aika kyseenalaista
suostuuko edes republikaanienemmistöinen Kongressi myöntämään sille varoja.
Tällä hetkellä tutkitaan skenaariota, jossa työvoima palkattaisiin molemmista
maista.
Viimeksi eilen
Trump pakitti tässäkin asiassa väittäen, että rahat peritään Meksikolta
myöhemmin. Tämä herätti amerikkalaisissa lähinnä hilpeyttä. Meksikon
presidentti ilmoitti Trumpille, ettei Meksiko maksa muuria, koska Meksikon lait
eivät salli tällaista menettelyä. Meksikon presidentti myös peruutti Washington
DC:n vierailunsa. Yhdysvaltain nykyinen hallinto on tässä asiassa tiukan paikan
edessä ja tuskin pystyy onkimaan itseään kuiville.
Lopuksi Trumpin
TPP:tä koskeva executive order ei irrottanut Yhdysvaltoja TPP;stä vaan jätti tilanteen
sellaiseksi kuin se oli hetkellä jolloin määräys annettiin. Lisäneuvottelut
käydään myöhemmin ja tässäkin asiassa päätösvalta on Kongressilla.
Tässä näin
aluksi oikaisuja Ahvion kirjoitukseen.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti