Mahtava Netpunk naureskelee Janitskinille: ulkomaalaiset kähvelsivät Suomi Ensin kassan

On tuon mvlehden ja Janitskinin jutut silkkaa surrealismia ja dadaa.

Tänään paskalehti, kauniisti sanottuna mvlehti, ”uutisoi” Suomi Ensin –yhdistyksen sisäisistä kärhämistä. Jollakin on kyrpä  otsassa niin tanakasti, että Ilja esittää paskalehdessään ylimääräistä jäsenkokousta.  Enpä ole lainkaan yllättynyt, että tuolla yhdistyksellä on sisäisiä kärhämiä päivästä yksi alkaen.

Ei ole oikein uskottavaa, että Suomi Ensin yhdistyksen yksi puheenjohtajista on nimeltään Mario Argenta; ei varsinkaan kun heppu ei edes ole edes suomalainen.

Paskalehti: Koska jäsenrekisterimme ja tilitietomme ovat amerikkalaisen Mario Argentan, ranskalaisen Michel Paulatin ja suomenruotsalaisen Margaret Palmroth-Paulatin hallussa, koitamme MV-lehden ja Facebook-tiedotuksen kautta tavoittaa niitä jäsenmaksun maksaneita, jotka haluavat ylimääräistä yhdistyksen kokousta.

Ihan huippua, että Suomi Ensin –yhdistyksen johtopaikat ovat ulkomaalaisten hallussa. Suorastaan briljanttia! Ja tästä asiasta Kuhmon oma ”kosmopoliitti” ja venäjäntrolli Janitskin jaksaa nillittää. Kertoo aika paljon näiden uusfasistien organisointikyvyistä. Sitten vielä suomenruotsalainen: ihan silkkaa surrealismia ja dadaa. Mahtavaa häröilyä!

Paskalehden jutun perusteella voisi päätellä, että ulkomaalaisvahvistukset ovat kähveltäneet kassan ja skipanneet koko maan.

Voi vittu, tuolta Janitskinilta ja kumppaneilta ei onnistu mikään.!

Ryppyjä Tuksu Tukiaisen ja Janitskinin rakkaudessa?

Taitaa olla tuo mvlehden toimitus pelkästään Ilja Janitskin itse. Joku ”molari” jotain kirjoittelee, mutta sekopäisimmät jutut ovat aina Iljan itsensä ja jonkin hypoteettisen ”toimituksen” käsialaa.

Muutama päivä sitten Janitskinin paskalehti julkaisi kuvakavalkadin Miss Helsingistä (Sephora Ikalaba) ja Tuksu Tukiaisesta. Ja olihan näillä yhdennäköisyyttä, jos nyt kuvamanipulaatiolle antaa arvoa.

Janitskinin kannalta on suorastaan noloa (massive-weapons-grade-face-palm!), että tästä ei ole kuin muutama vuosi, kun Tuksu ja Ilja olivat oikein hyvää pataa. Kyllä tenukeppi aina toisen tenukepin löytää. Siinä sivussa taisi mennä muitakin kemiallisia mielenmuokkaajia. Tämä asia on dokumentoitu monissa eri yhteyksissä.

Tuksu tarvitsi kerran jeesiä jonkun hakkaamisessa kiljuen Facebookissa Iljaa apuun. Tottahan toki Ilja rientää rakkaansa apuun tuota pikaa. Yhdellä toisella kertaa Tuksu kertoi tuntevansa moottoripyörä jengiin kuuluvia viitaten Ilja Janitskiniin. No, Iljanhan moottoripyöräjengit ovat hänen omassa seonneessa päässään. Yhtä sekaisin on hänen entinen heilansa, Tuksu Tukiainen.

On hieman epäselvää kumpi sanoi: ”Väkivalta lopettaa vittuilun!” Olipa kumpi tahansa, niin se kertoo kummastakin kaiken tarpeen: moukkia kaikki tyynni!

Tuksua vitutti myös se, että ”kaikki miehet ovat homoja”. Viittasiko hän entiseen homoeroottiseen veijariin, Ilja Janitskiniin? Silläkään ei lopulta ole väliä.

Kovin ikävästi Ilja puhuu paskalehdessä entisestä heilastaan.

Tämä postaus sisältää vihapuhetta Ilja Janitskinista!

On tuo Ilja Janitskin sekaisin. Tämä sillä oletuksella, että hän edes jotenkuten uskoo itse omiin juttuihinsa. Tosin putinintrollikin on tähän pikkuiseen homoeroottiseen veijariin sopiva määre.

Iljalla on tullut uudeksi pakkomielteeksi vihapuhe. Paskalehdessään tämä reppana julistaa: Auta meitä solidarisoimaan vihapuhe!

Voi voi Ilja, kun kellään nyt ei ole yksinoikeutta vihapuheeseen, ei edes sinulla. Sitten mahtipontisuutta yritetään ulottaa uusiin sfääreihin: Jotta saamme solidarisoitua vihapuheen, julistan tässä ja nyt suuret vihapuhetalkoot.

Ihan kiva Ilja. Annoit nyt minulle aiheen harjoittaa sinua kohtaan vihapuhetta ja tulen myös jatkamaan sitä. Itsehän julistit sellaiset talkoot.

Oikeastaan haluaisin parodioida sinua, mutta se on mahdotonta, sillä teet sen ihan itse. Minä olen kiltti ihminen ja hymyilen vienosti uhollesi. Räjähtääkö pääsi vihapuheesta? Ei se mitään, sillä se on ihan Dynamite Job!

Mielenkiinnolla odotan, mitä sarjakuvahahmo nimeltään Ilja Janitskin seuraavaksi keksii.

Ryppyjä rakkaudessa? Janistkin itkee kuin jätetty teinipoika

Kristofasisteja edustava Terhi Kiemunki ja ihan muuten vaan tavallinen fasisti, Ilja Janitskin, ovat ajautuneet tukkanuottasille. Asiasta raportoi Janitskin omassa paskalehdessään ja taisi olla niin, että asia oli esillä jossain toisessakin verkkojulkaisussa.

Olisiko tämän fasistisen pariskunnan syytä mennä parisuhdeterapiaan? Kummankaan kommunikaatiotaidot eivät ole päätä huimaavia, mutta ei fasisteilta sellaista voi edes odottaa. Heille tuttu ja turvallinen metodi on ”nyrkkiä silmään”.

Kiemunki väittää, ettei hän kannata Janitskinin paskalehteä, mvlehteä. Kiemunki myös ilmoittaa eroavansa tuon paskalehden Facebook-ryhmästä.

Tästä Iljalla oli kyrpä ihan otsassa. Janitskin nillittää asiasta väittämällä, että Kiemunki olisi lähetellyt juttuvinkkejä ja jopa luonnostellut itsestään kertovan jutun.

Olipa asia miten tahansa, niin ryppyjä on rakkaudessa. Ilja itkee kuin jätetyksi tullut teini: Älä luota Kiemunkiin. Hän on todistetusti valehtelija. Älä äänestä valehtelijaa.

Tuon viimeisen virkkeen perusteella kenenkään ei pitäisi äänestään Janistkiniakaan, jos heppu nyt joskus asettuu ehdolle joissain vaaleissa.

Netpunk jää seuraamaan tätä ihmissuhdedraamaa.

Reinikaisen blogi liian hapokasta Seurakuntalaiselle

Eilen tämä seniili ukko ja nuoren-maan-kreationisti, Pekka Reinikainen, julkaisi uuden bloginsa vakiopaikallaan Seurakuntalaisessa.

Aika pian tuo kirjoitus, jonka otsikko oli Miksi kaikki vihaavat Trumpia?, katosi Seurakuntalaisen sivuilta. Sen verran pöhinää Reinkainen sai aikaan, että homoeroottinen putinintrolli Ilja Janitskin siteerasi Reinikaista (ja Jouko Pihoa) omassa paskalehdessään.

Kuten niin monta kertaa aiemminkin hätiin tuli Patmos, joka antoi tilaa Reinikaiselle julkaisemalla tuon eilen poistetun kirjoituksen. Patmos onkin moraalittomien paskiaisten hiekkalaatikko. Kun kreationisti puhuu politiikkaa, niin paljon ei voi odottaa. Reinikainen jopa onnistui reilusti alittamaan odotukset. Se on kova meriitti.

Tuolla Patmoksen sivuilla nämä ”tosiuskovat” patmoslaiset suorastaan ylistivät Reinikaisen propagoimaa trumpismia. Se kertoo jo todella paljon sekä Reinikaisesta että kommentoijista.

Patmos uppoaa entistä syvemmälle, mitä enemmän näille ”reinikaisille” annetaan tilaa. Sellainen olisi kyllä oikein suotavaa.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/950/pekka_reinikainen_miksi_kaikki_vihaavat_trumpia

Kristillisdemokraatit hätää kärsimässä kun maailmalla tapahtuu merkittäviä asioita

Kristillisdemokraatit ovat hädissään, kun maailmalla tapahtuu merkittäviä asioita. Kuntavaalit tulossa ja edes Päivi Räsäsen puupäiset lausunnot eivät hätkäytä ketään. Kyllä on kovaa Krisuilla.

Krisujen äänenkannattaja, KD-lehti, julkaisi pari päivää sitten kirjoituksen, jonka otsikko oli: Voimme olla parhaita torjumaan kylmyyttä ja kovuutta. Krisujen kannalta on suorastaan katastrofaalista, että heillä ei ole mitään meriittejä empatiasta, eikä mikään viittaa, että asiat tulisivat muuttumaan. Päinvastaisesta on sentään paljon näyttöjä.

Krisujen 1. varapuheenjohtaja Tommy Björksog yritti nikotella jotain joutavaa. Sitten ääneen pääsi Sari Tanus, taantumuksen äänitorvi eduskunnassa. Tuotos oli taattua Tanusta.

Seurakuntalainen: Tanus nostaa esimerkiksi sukupuolineutraalin avioliittolain ja eutanasian laillistamista jouduttavan kansalaisaloitteen, jotka ovat kevätkauttaan aloittelevan eduskunnan agendalla. Myös sukupuolisuutta yritetään häivyttää.

Tanus: Jopa kouluissa opetetaan, että sukupuolia voi olla lukematon määrä, Tanus sanoo.

Seurakuntalainen: Tanuksen mielestä perusarvojen myllertäminen on edennyt jopa siihen pisteeseen, että myös kristillisiä arvoja kannattavia kohtaan esiintyy vihapuhetta.

Tanus: Olen rohkaissut ihmisiä tekemään niistä poliisille ilmoituksen, Tanus sanoo.

Mahtavaa! Suorastaan briljanttia. Tämä blogi sisältää Tanuksen mielestä varmasti vihapuhetta. Nyt sitten Tanus voi pikaisesti kipittää Tampereen poliisilaitokselle rustaamaan niitä ilmiantoja. Juuri eilen surrealistinen dadaa-taituri, Ilja Janitskin, alkoi kerätä vihapuheita.

Tanus ja Janitskin tekemässä rikosilmoituksia? Mahtaavaa! Minä, suuri mahtava Netpunk, tarjoan heille sen johdosta kaljat.

Lopulta ääneen pääsi Päivi Räsänen. Päkä se nillitti taas eutanasiasta. Päkän jutut ovat kerta toisensa jälkeen niin luokatonta paskanjauhantaa, etteivät ne tällä kertaa(kaan) ansaitse tämän enempää huomiota.

http://www.kdlehti.fi/2017/01/29/voimme-parhaita-torjumaan-kylmyytta-kovuutta/

http://www.kdlehti.fi/2017/01/30/eutanasialain-sijaan-tarvitaan-saattohoitolaki-paivi-rasanen-suomen-kristillisen-laakariseuran-opiskelijatilaisuudessa-oulussa/

Janitskin sai pataansa Netpunkilta - Ilja nillittää vihapuheesta

Aina kun Ilja Janitskin saa pikkuisen pataansa, niin siitä alkaa uhriutuminen. Tällainen käyttäytyminen on aiemmin ollut herätyskristillisten uudestisyntyneiden piirien bravuuri. Nyt sitä soveltavat myös uusfasistit ykksönyrkkinään aika surrealistinen dada-taituri putinintrolli Ilja Janitskin.

Paskalehden, joka tunnetaan myös nimellä mvlehti, itsestään kertovassa jutussa Ilja heittää peliin kaikki klassiset kliseet, mitä tulee uhriutumiseen. Tämä on niin nähtyä, että tuollainen kiukuttelu Iljan taholta herättää lähinnä myötähäpeää, joka aiheuttaa ilmiön jota voi kutsua weapons-grade-face-palm-syndroomaksi.

Surrealistisen dada-taiturin meriiteillä Janitskin nillittää vihapuheesta. Toki Ilja saa näin tehdä, mutta se ei taida vedota muihin kuin Iljan pieniälyisiin hard core-faneihin.

Kun lukee Janitskinin tilityksen, niin ensi vaikutelma on, että päihteet ovat samentaneet Iljan pään (kuten ehkä ovatkin), mutta kun on perstynyt tuon Don Quijoten kaltaisen dada-taiturin henkilöhistoriaan, niin ei siellä päässä juuri mitään ole ollutkaan. Täten tuhot eivät ole maata kaatavia.

Janitskin kirjoitti:

Kerää netistä koko valhemedian, somalien, rasmuslaisten, suvaitsevaiston, vasemmiston, seksuaalivähemmistön tms. ei-isänmaallisen tahon suorittamaa vihapuhetta ja liitä se lähteineen tämän jutun ketjuun, niin saamme laadittua koosteen, jossa osoitamme, että vihapuhe ei katso poliittista väriä, etnistä taustaa tai seksuaalista suuntautumista.

Kauanko menee ennen kuin Iljalta räjähtää pää? Se vasta dadaa onkin.

Kristofasistit kovilla - Persut räyhäävät Uudessa Suomessa

Viime päivinä on taantumuksellisilla piireillä olleet kovat ajat. Heidän puolijumalansa Donald Trump on saanut kylmää kyytiä kaikilla rintamilla. Tällaisen johtopäätökseen voi tulla lukemalla Uuden Suomen Puheenvuoro-palstaa.

Saattaahan tuon persujen aktivoitumisen taustalla olla lähenevät kuntavaalitkin. Heidän oma verkkojulkaisunsa Suomen Uutiset on niin pieni ja näkymätön foorumi, että kaikki vähänkään enemmän huomiota saavat julkaisut kelpaavat persuille.

Jokainen blogikirjoittaja, joka ilmoittaa puoluekannakseen Perussuomalaiset, toistaa lähes sanasta sanaan samaa asiaa: maahanmuuttajat sitä, maahanmuuttajat tätä…Vanhukset joutuvat heitteille, kun maahanmuuttajiin käytetään jokin summa rahaa.

Paljon näitä persujen perusteettomia väitteitä oiotaan. Argumenteiksihan noita väitteitä ei voi sanoa; korkeintaan yleiseksi meteliksi ja hälyksi. Heidän kirjoituksensa ovat Uudessa Suomessa niin heppoisia, ettei niitä pian viitsi oikoa kukaan. Maailmalla tapahtuu juuri nyt suuria asioita ja kaikki mitä Amerikan kristofasistiset piirit tekevät, sataa meidän liberaalien pussiin täällä Suomessakin, ei siis persujen.

Äärikonservatiivisuus siinä muodossaan, mitä Trump ja taustajoukot sekä suomalaiset persut edustavat, kärsii kuolonkouristuksiaan. Tämä taitaa olla se viimeinen kerta kun kristofasistit pääsevät pullistelemaan.. Pian he ovat vain yksi ikävä luku historiankirjoissa. Kristofasistisen konservatiivisuuden aika on ohi. Viimeinen näytös on käynnissä, sitten esirippu laskee, eikä aplodeja anneta.

Myös Suomessa persut veikkasivat väärää hevosta.

Netpunk kyykyttää Janitskinia, Pihoa ja Reinikaista

Aivan mahtavaa häröilyä fasistien Don Quijotelta, Ilja Janitskinilta! Nyt on mvlehti aika pohjalla siteeratessaan asiantuntijoina Suomen kaikkien aikojen ”parasta profeettaa” Jouko Pihoa ja kreationistien Jeesus-mafian kätyriä, Pekka Reinikaista.

mvlehden mukaan Piho sanoo: Kirkosta on tullut huorakirkko.

Eilinen kirjoitukseni siitä, että Iljalla oli kyrpä otsassa, koska arkkipiispa Kari Mäkinen oli Tom of Finland -musikaalin yleisössä, saattoi motivoida Iljaa näiden ”hengen jättiläisten” mielipiteitten propagoimiseen. Minä, suuri ja mahtava Netpunk, kyykytän Janitskinia mennen tullen. Ja Janitskin paras puolustus on Jouko Piho? Suorastaan surrealistista!

Yhteistä Piholla ja Janitskinilla on sellainen pikku seikka, että molemmilla on hinkua Suomen presidentiksi. Muutama vuosi sitten Piho taisi olla ihan tosissaan väittäessään olevansa Jumalan valittu presidentiksi. Kuinka ollakaan, Sauli Niinistöstä tuli presidentti. Pihon jumala taisi narrata Joukoa. Ilja on saanut yhden kannattajakortin ja senkin täytti James ”Potkukelkka” Hirvisaari.

Saman tien mvlehti julkaisee otteita Pekka Reinikaisen Seurakuntalaisessa  julkaistusta blogista, joka oli otsikoitu: Miksi kaikki vihaavat Trumpia?

Tuossa ei nyt edes otsikko ollut johdonmukainen. Eivät kaikki – aivan kaikki – suinkaan vihaa Donald the Loseria. Ainakin jotkut kannattajat suorastaan rakastavat tuota takametsien miesten presidenttiä. Arvelen kuitenkin Donaldin vihaavan itseään; no ainakin inhoavan.

Kyllä ovat kovaa kaliiberia nuo Janitskinin ”asiantuntijat”. Tästä voi päätellä mvlehden olevan silkkaa dadaa.

Fasisti Laura Huhtasaaren blogit plagioituja

Sunnuntai 29.1.2017 oli rankka päivä perusjen kristofasistisen siiven kansanedustaja Laura Huhtasaarelle.

Ensin hän sai viikon 4/2017 Aasinlakki-palkinnon. Muutamaa tuntia myöhemmin Tuomas Tiainen analysoi Uuden Suomen Puheenvuorossa sitä, kuinka Huhtasaaren blogit ovatkin plagioituja muiden kirjoituksista.

Tiainen: Blogisti Reija Härkönen julkaisi viime perjantaina kirjoituksen, jossa paljastetaan, kuinka kansanedustaja ja evoluutiokriitikko Laura Huhtasaaren blogikirjoitus on sanasta sanaan plagioitu muiden kirjoittamista teksteistä, uutisista, selvityksistä ja raporteista.

Tämän jälkeen Tiainen raportoi yksityiskohtaisesta käyttämästään metodista, joka paljasti plagioinnin.

Tiainen: Huhtasaari käyttää blogissaan tekstiä suoraan Iltalehden uutisesta.

Tiainen: Pakkoruotsiaiheisesta blogista valtaosa onkin kopioitu Wille Rydmanin aikaisemmasta kirjoituksesta. Harjaantuneet lukijat tunnistavat plagioidut osat ilman hakukonettakin – monimutkaisemmat lauserakenteet eivät ole Huhtasaaren kynästä.

Plagiointi ei ole Huhtasaaren tapauksessa lainkaan yllättävää. Huhtasaaren bravuuri on ollut ja kai tulee olemaankin kaikenlainen epäeettinen toiminta. Sellainen on valitettavan tyypillistä näille ”uudestisyntyneille”. Huhtasaari on toiminut opettajana, uskonnonopettaja ja erityisopettajana. Vielä kun tuohon lisätään päälle perussuomalaisuus, niin eihän siitä voi seurata mitään hyvää.

Tiaisen analyysin aiheesta voi lukea tuolta:

http://tiaintu.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230403-kansanedustaja-laura-huhtasaaren-kirjoitukset-ovat-plagioituja

Janitskinin latentti homoseksuaalisuus

Kovin on mvlehti kiinnostunut homoista, on ollut jo pitkään. Koska mvlehdessä ei tapahdu mitään ilman myöhempien aikojen Don Quijoten, Ilja Janitskinin, suostumusta, niin tästä voi tehdä johtopäätöksen, että Iljalla on itsellään latentteja homoseksuaalisia taipumuksia. Ei siinä ole mitään hävettävää. Ilja, voit tulla jo kaapista. Iljahan on oikein söpö karvanaama.

Aiheen tällaiseen spekulaation antoi Tom of Finland musikaali, jonka ensi-illassa yleisön joukossa oli arkkipiista Kari Mäkinen. Tästä mvlehti vetää johtopäätöksen, että Mäkinen olisi homo. Tuolla logiikalla kaikki olisivat homoja.

Mäkisellä oli mvlehden mukaan nenä punoittanut ja tästä Janitskinin pulju tekee johtopäätöksen, että Mäkisellä olisi alkoholiongelma. Taitaa tässäkin tapauksessa kyseinen väite olla projektio Iljan itsensä päihdeongelmasta. Hänen historiastaanhan niitä päihteitä löytyy.

Taas iski Janitskin kirveensä kiveen. Ilja, ei se mitään, ehkä jo sitten ensi kerralla…

Kristinusko ei tomi USA:ssa

Toisinaan keskustelupalstoilta löytää teräviä huomioita, myös Suomi24:stä, joka tavallisesti on täynnä puppua.

Nimimerkki ”Tulpukki” kiinnitti 28.1.2017 huomiota siihen kuinka kristinusko ei toimi Yhdysvalloissa.

Tulpukki: Muutaman vuosikymmenen uskovat on jenkkilässä onnistuneet teeskentelemään että kristilliset perhearvot olisi jotain muuta kuin sovinismin vaalimista. Totuus tuli julki viime vaaleissa.
Trump tuli kelkkaan ja sai kaverit tiputtamaan naamionsa. Se on pastorien mielestä ihan ok hyväksyä seksuaalinen väkivalta, naisten esineellistäminen yms. Pastorit ylistää Trumppia.

Siihen nimimerkki ”qwertyilijä” kommentoi:

Siltä se näyttää. Tuolla Uuden Suomen puheenvuoro blogeissa persujen Laura Huhtasaari, maahanmuuttovastaiset "Suomi Ensin" tyypit, uusnatsit ja sekava joukko varsinaisia älyn jättiläisiä on aivan innoissaan, kun Trump tekee juuri sen, mistä he ovat itse aina unelmoineet.

Eli kyllä, heillä tippui maski.

Yksi Trumpin kiinnostava ja varmaankin jälkiseuraamuksia aiheuttava idea oli tehdä virallinen ja julkinen lista, vähän Mitä Vittua-palstan tapaan, johon merkitään kaikki ulkomaalaisten tekemät rikokset.

Nimittäin sitä listaa lukee sitten innokkaimmin ne, jotka haluaa vahvistusta omalle ennakkoluulolleen ja halu pitää asiat kuntoon. Veikkaankin, että USA:ssa aletaan hakata porukkaa kadulla, riittää, että on käynyt solariumissa pari kertaa liikaa. Alkaako USA:ssa kuinkakin paha sisäinen vaino, se nähdään, mutta ainakin sille on nyt olemassa erittäin hyvät mahdollisuudet. Kiitos hitaitten Messiaan, Donald Trumpin.

Asiaan ei ole mitään lisättävää. Ketju löytyy tuolta:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14700162/kristinusko-todistettu-toimimattomaksi-usassa

Heittääkö Janitskin voltin kun Trumpin pissa- ja kakkaleikit tulevat julkisuuteen?

Repeääkö Venäjän trolli ja mvlehden pääjehu, Ilja Janitskin, liitoksistaan kun hänen suuresti ihailemansa presidentti Donald Trumpin pissa- ja kakkaleikkivideot moskovalaisessa hotellissa venäläisten prostituoitujen kanssa tulevat julkisuuteen?

On vain ajan kysymys, milloin tuo video päätyy internetin ihmeelliseen maailmaan. Tämä sillä oletuksella, että ko. video todella on olemassa. Ei savua ilman tulta, joten odotellaan, sillä meillä ei mitään kiirettä.

Toistaiseksi Venäjän trolli ja mvlehden pääjehu on ollut asiasta ihan hiljaa. Odotan mielenkiinnolla millaisen verbaaliakrobaattisen voltin Janitskin heittää asian johdosta. Iljahan on tunnetusti kovin herkkähipiäinen heppu, joka kyllä pitää meteliä asiasta kuin asiasta, mutta mitään tähdellistä sanottavaa hänellä ei juuri koskaan ole. Pissa- ja kakkaleikeistä saa ainakin aikaa pienimuotoisen salaliiton.

”Kultaisia suihkuja” odotellessa!

Aasinlakki 4/2017 Laura Huhtasaarelle

Aasinlakki menee viikolla 4/2017 kansanedustaja Laura Huhtasaarelle, vaikka muitakin hyviä ehdokkaista palkinnon saajaksi löytyi.

Huhtasaari julkaisi sekä Uuden Suomen Puheenvuorossa että puolueensa äänenkannattajassa, Suomen Uutisissa, blogin otsikolla: Amerikkalaiset saivat presidentikseen miehen! Eivät hiirtä.

Aina kun Huhtasaari sanoo ihan mitä tahansa, niin melko varmasti hän sanoo jotain Aasinlakki-palkinnon arvoista. Tälläkään kertaa ei tapahtunut poikkeusta sääntöön.

Kova on uho Huhtasaarella, mutta silti juttu on pienen pelokkaan tytön sepustus asioista, joihin hänellä ei ole mitään vaikutusmahdollisuuksia. Silmiinpistävää on myös jo etukäteen uhriutuminen. Huhtasaari kyllä tietää, ettei hänen jutuissaan ole päätä eikä häntää; ei mitään validia ja relevanttia mielipidettä.

Trump-viha alkaa olla jo koomista ja pelottavaa. Vaalit on käyty ja nyt pitää lähteä näistä lähtökohdista. Kaikki tietävät, että Hitleriin vertaaminen on yksi isoimpia loukkauksia. Suomen poliitikkoja oli mukana marssilla, jossa Trumpia verrattiin Hitleriin. Onko todellakin Suomen etu kenkkuilla Yhdysvalloille? 

Huhtasaarella ei vain ole tilannetajua, ei sitten minkään asian suhteen. Tuskin sellaista voi edes odottaa henkilöltä, jonka ainoa ”meriitti” on kuuluminen perussuomalaisten kristofasistiseen siipeen. Lienevätkö kaikki muutkin Suomen uskonnonopettajat Huhtasaaren kaltaisia puhuvia aaseja? Tuskin sentään.

Ehkä Laura Huhtasaari haluaisi olla Suomen Kellyanne Conway?

http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230252-amerikkalaiset-saivat-miehen-eivat-hiirta

Juha Ahvion patologinen valehtelu jatkuu, vol 2

Ahvion inhoama ”Obamacare”, joka tunnetaan myös nimellä ACA (Affordable Care Act) nauttii varsin suurta kannatusta Yhdysvalloissa; näin ainakin ihan viime päivien kyselyjen valossa.

Ahvion ja hänen fanittamiensa Republikaanien kristofasistisen siiven kannalta on aika ironista, että ACA on alun alkaen republikaanien oma idea Bill Clintonin preidenttikaudelta ja vuodelta 1993. Vielä ironisempaa on, että tuon silloisen lakiehdotuksen (Health Equity and Access Reform Today eli HEART) yksi tekstin laatijoista oli Hillary Clinton.

Lakiehdotusta rahoitti konservatiivinen (lue: patavanhoillinen) säätiö Heritage Foundation, joka on ollut monessa mukana, toisinaan jopa kannatettavissa asioissa kuten tuo em. HEART. Tämä HEART ei kuitenkaan päätynyt Kongressissa äänestykseen asti, koska eräät republikaanit olivat sitä vastaan, vaikka se oli heidän vaikutuspiirissään olevan puulaakin ajama ehdotus.

Myöhemmin Barack Obama kopioi oman ehdotuksensa pitkälti tuon HEARTIN pohjalta. Sinänsä ei ole lainkaan yllättävää, että Republikaaninen puolue yrittää nyt kumota perusteiltaan HEARTin kaltaisen ACA:n. Nuoremman polven republikaanit eivät edes tiedä, että takana on heidän oma muinainen ehdotuksensa, mutta kun sen toteutti afro-amerikkalainen presidentti, niin eihän sellaista voi hyväksyä. Eihän? Niin ja edellisissä presidentinvaaleissa republikaanien ehdokkaana ollut Mitt Romney yritti omassa ehdotuksessaan (tunnettiin silloin nimellä Romneycare) jäljitellä ACA:ta. Sekään ei saanut kannatusta.

Tuolloin reilut parikymmentä vuotta sitten silloisen terveydenhuoltojärjestelmän uudistuksen takana oli monta vaikutusvaltaista republikaania niinkin patavanhoillisilta seuduilta kuin Teksasista ja muista keskilännen osavaltioista. (esimerkiksi presidentiksikin pyrkinyt Bob Dole Kansasista). Tuosta porukasta on aika vähän jäljellä aktiivipolitiikkaan osallistuvia.

Ahvion kirjoituksessa on totta, että Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmä on tolkuttoman kallis ja tehoton. On kuitenkin huomattava, että aina kun republikaanit ovat saaneet ehdotuksiaan läpi, kustannukset ovat nousseet. HEART ei ollut ensimmäinen yritys padota kustannuksia, ACA taas oli ensimmäinen edes auttavasti onnistunut yritys.

Anekdoottina voi todeta, että tästä ei ole kuin muutama vuosikymmen kun esimerkiksi synnyttäminen oli tolkuttoman kallista, jos naisella ei ollut vakuutusta. Siinä meni elämä äkkiä velanmaksuksi. Tästä syystä tämä nykyinen Ahvionkin abortinvastaisuus saa koomisia piirteitä: monella ei ole varaa omaan ja lasten vakuutuksiin, joten abortti oli se relevantein vaihtoehto. Tilanne ei ole oleellisesti parantunut noista vuosista. Tähänkin ACA oli yritys vastata. Siellä missä tarjolla on kohtuuhintaisia kattavia vakuutuksia ja perhesuunnittelua ehkäisyvalistuksineen, siellä aborttiluvutkin ovat alhaisemmat kuin muualla maassa. Tämä ilmiö on hyvin dokumentoitu ja verifioitu.

Suomessa ovat asiat suorastaan loistavasti kun verrataan suomalaista ja amerikkalaista terveydenhuoltojärjestelmää.

Verkkojulkaisu Politifact antaa lisää informaatiota:

http://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/nov/15/ellen-qualls/aca-gop-health-care-plan-1993/

PS-Nuoret, naiset synnytyskoneiksi nyrkin ja hellan väliin

PS-Nuorten tuore puheenjohtaja, Samuli Voutila, on taas avannut sanaisen arkkunsa. Heppu onkin ollut viime päivinä kovin puheliaalla tuulella. Ilmeisesti tämä uusi puheenjohtaja pyrkii tekemään pesäeroa edeltäjäänsä Sebastian Tynkkysen. Tynkkysen viimeaikainen meriittihän on ollut sakkotuomio.

Vuotilan kannanotto on hyvässä linjassa persujen kristofasistisen suuntauksen kanssa. Tällä kertaa Voutila ja kumppanit pyrkivät palauttamaan naiset nyrkin ja hellan väliin; samalla kertaa naiset palautetaan nyrkin ja kullin väliin synnytyskoneiksi.

Perussuomalaiset Nuoret haluaa palauttaa kotiäitien sekä -isien kunnian.

Nykyisin Suomessa kyseiset henkilöt nähdään “vanhoillisina” tai “tasa-arvoa” heikentävänä asiana, ja yhteiskunnallinen keskustelu on lähinnä painottunut päivähoidon ympärille. Meidän mielestämme on vanhempien asia jääkö jompikumpi kotiin hoitamaan lapsia, Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Samuli Voutila painottaa.

Ei noiden tuossa mainittujen ryhmien kunnia ole mihinkään kadonnut. Ei myöskään heidän valinnanvapautensa.  On aivan selvää, että päivähoidosta puhutaan, koska kotiin jääminen on yhä harvemman vanhemman ensisijainen vaihtoehto. Kyse on ole pelkästään rahasta vaan myös itsensä toteuttamisesta muutenkin kuin lisääntymisautomaattina. Sellainen perhemalli on Suomessa jo mennyttä maailmaa ja tuskin palaa, vaikka Vuotila kuinka kiukuttelisi.

PS-Nuorten mielestä Suomessa on hyökätty kunniallisia, lapsiaan rakastavia vanhempia vastaan.

Arvoliberaalit pyrkivät pakottamaan lapset vanhempiensa hellästä hoidosta päiväkoteihin entistäkin nuorempana. Tätä perustellaan usein lapsen edulla ja tasa-arvolla. Oikeaa tasa-arvoa on se, että perheet saavat päättää näistä asioista itse, Voutila toteaa.

Kun mitään relevanttia sanottavaa ei ole, niin oikein hyväksi strategiaksi osoittautuu jälleen kerran olkiukon mäiskiminen. Sitä paitsi kukaan ei ole kyseenalaistanut perheen valinnanvapautta tämänkään asian suhteen. Olipa tuo Voutilan kommentti sentimentaalista roskaa kaikin puolin.

Olkiukkojen rakentaminen onkin ihan välttämätöntä, jotta asian saisi edes etäisesti liitettyä aiheeseen. Tämä on jo niin nähtyä, eikä sellainen taida upota kehenkään; ei edes peruspersuihin.

Perussuomalaiset Nuoret järjestää alkuvuonna 2017 kunnianpalautuskampanjan Suomen 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi. Kampanja nostaa ansaitsemaansa arvostukseen sellaiset suomalaiset toimijat, ryhmät ja henkilöt, joiden maine on perusteettomasti julkisuudessa loattu.

Tämä oli kuin suoraan Janitskinin viihdejulkaisusta, mvlehdestä. Vai oikein vielä kampanja? Just joo. Sillähän sitä asiat muuttuvat. Muuttuvat kyllä, mutta aivan päinvastaiseen suuntaan kuin PS-Nuoret haikailevat.

https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-2/

Poliisi löi luun kurkkuun Janitskinille Ja Tornadosille

Kovin ovat herkkähipiäisiä tuo Janistskin ja hänen homoeroottiset veijarinsa eli moottoripyöräjengiksikin kutsuttu Tornados. Eilen minä ja muutama muu vähän kurmuutimme näitä nahkaliivejä käyttäviä nahkapäitä. Viimeisimmästä kriittisestä postauksesta ei mennyt kuin muutama tunti, niin Janitskin ja hänen verkkojulkaisunsa, viihdejulkaisunakin tunnettu mvlehti, julkaisivat ehkä jopa sepitteellisen Toranadosin pääjehun haastattelun. Vähän – ihan vähän – moitin Tornadoseja siitä, että he eivät esiintyneet aatetoverinsa Janitskinin julkaisussa omilla nimillään ja tirsoillaan. Tähän täkyyn Janitskin tarttui ja julkaisi Tornadosin klovnin Jari Niemisen nimen. Hilpeää reaktiivisuutta Iljalta.

Ihan tavalliseen tapaan jutussa luotiin kuva siitä, että poliisi olisi voimaton jonkin kiusaamistapauksen kanssa. Näin ei tietenkään ole: Janitskinilla ja Tornados näyttää olevan jokin hypoteettinen kana kynittävänä viranomaisten kanssa, joten kaikenlaisia avautumisia he tekevät tuolla moukkien foorumilla, mvlehdessä.

Ei suinkaan ole poliisin eikä kenenkään muunkaan vika, että Janitskin ja Tornadosit ovat luupäitä.

PS-Nuorten vitutuskäyrä hipoo pilviä

Hassua sakkia nuo persujen PS-Nuoret. Eipä löydy itsekritiikkiä persujen äänenkannattajasta Suomen Uutisistakaan. Seuraava pläjäys löytyy ko. julkaisusta.

Perussuomalaiset Nuoret tyrmistyi opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämästä yli 900 000 euron tuesta ”vihapuhetta vastaan”. Tukea on hakenut mm. Helsingin kaupunki, joka on saanut pelkästään “kilpapelaamiseen ja kivapuheeseen” 160 000 euroa.

Tuo harmittaa erityisesti PS-Nuorten tuoretta puheenjohtajaa, Samuli Vuotilaa. Tämä persujen nuorempi kaarti yrittää profiloitua vieläkin harhaisemmaksi joukoksi kuin peruspersut. Tyrmistyminen on kaiketi melko raskas tapa reagoida: maailma kulkee aivan toiseen suuntaan kuin persut haluaisivat ja tästä syystä persuilla on aina kyrpä otsassa. Tätä menoa persut jäävät leikkimään keskenään ihan omalle autiolle saarelleen. Se olisikin oikein toivottavaa.

Kun opetusministeriö on nyt tuollaisen määrärahan myöntänyt, niin sillä torjutaan juuri näiden ”vuotiloiden” ja kumppanien moukkamaisuutta. Persuthan ovat jo ihan puolueohjelmansa perusteella moukkia, joilla ei minkäänlaista pyrkimystäkään kehittyä. Ehkä heillä ei ole sellaiseen tarvetta, koska moukat äänestävät aina moukkia.

Kivapuheella ei näitä tilastoja ja ihmisten turvattomuuden tunnetta korvata, vaan tulee puuttua niiden alkulähteisiin.

Eiköhän turvattomuutta aiheuta juuri em. kommentit? Persuthan pyrkivät juuri pelkokertoimen kasvattamiseen varsinkin silloin kun mitään aihetta ei ole. Tilastot ja muut faktat eivät juuri koskaan ole perseilevien peruspersujen puolella, ei tälläkään kertaa, vaikka he niin väittävät.

Onhan se varmaan harmittavaa kun jollekin instanssille myönnetään oikein määrärahaa peruspersujen fasistisen agendan debunkkaamiseen.

Kivapuheen sijasta tarvitsemme pikaisesti resursseja ulkomaalaisvalvontaan ja seksuaalirikosten ennaltaehkäisyyn.

Ulkomaalaisvalvontaa suoritetaan jo ja seksuaalirikoksiakin ennaltaehkäistään jo. Mitä lie perseilevät persut oikein tarkoittavat ”kivapuheella”, ei selviä eksaktisti tuosta jutusta? Ilmiöt eivät kuitenkaan ole toisiaan poissulkevia tai toistensa vastakohtia. Onko kivapuhe vihapuheen vastakohta? Kuka sen tietää?

Persut ja heidän rujo nuorisojärjestönsä eivät taida oikein vedota nuoriin. Nuoret ovat Suomessa yleensä avarakatseisia, sivistyneitä ja valistuneita.

https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoret-monta-seksuaalirikosta-estetetaan-kivapuheella-kansalaisten-maksamille-veroille-loytyy-parempaakin-kayttoa/

Juha Ahvion patologinen valehtelu jatkuu

Olipa taas aika omaperäinen ”fake news” –tasoinen kirjoitus Ahviolta. Faktojen tarkistus ei kaiketi olekaan kirjoittelun tarkoitus vaan tuon kristofasistisen agendan levittäminen Suomeen. Mikäpä siinä, kyllähän noita Ahvion juttuja lukee siinä missä Breitbartiakin.

Trump ei nyt oikein millään taivu paleokonservatiiviksi, ei oikein konservatiiviksi lainkaan. Trump on lähinnä pragmaatikko, eikä asialla ole mitään tekemistä paleokonservatiivisuuden kanssa. Taitavat originaalit paleokonservatiivit loppua Pat Buchananiin ja hän on jo vanha seniili ukko.

Ahvion niin kovasti hehkuttama ns. Mexico City –politiikka ei nyt ole ihan niin kuin Ahvio väittää. Trumpin asiaa koskeva executive order rajoittaa rahoitusta ja sitäkin vain tilapäisesti. Lopulta asia palaa Kongressin päätettäväksi. Vasta silloin päätetään miltä momentilta rahoitusta myönnetään vai myönnetäänkö miltään. (Laittomaksi toimintaa ei ulkomailla voi julistaa muuttamatta radikaalisti rahansiirtoja koskevia lakeja.) Nykyisillä Kongressin voimasuhteilla rahoitusta tuskin myönnetään. Ei Yhdysvaltain presidentillä tässäkään asiassa ole diktaattorin valtuuksia, vaikka hepulla paljon valtaa onkin. Edelleenkin ns. kehitysmaissa toimii iso joukko yksityisrahoitteisia perhesuunnitteluun keskittyviä amerikkalaisia keskuksia ja niihin ei Trump eikä edes Kongressi voi vaikuttaa millään tavalla. Malawi ja muut vastaavat maat eivät kuulu Yhdysvaltain hallinnolle.

Eikä tuon Meksikon vastaisen muurin rakentaminekaan mene alkuunkaan niin kuin Ahvio väittää tai mitä Trump vaalilupauksessaan esitti. Trumpin asiaa koskeva executive order aloitti asian valmistelun, mutta viime kädessä siitäkin asiasta päättää Kongressi, joka myös päättää hankkeen rahoituksesta, koska Meksiko ei sitä muuria missään olosuhteissa maksa vaan amerikkalaiset veronmaksajat. Trump voi ladata puppugeneraattorinsa (lue: Steve Bannonin) suoltamaan vaikka mitä propagandaa, mutta joka tapauksessa amerikkalaiset maksavat vaikka sitten kitisten. Kustannusarvio on tällä hetkellä 8-20 miljardia USD ja korkein luku, minkä minä olen nähnyt on 30 miljardia. Arvioitu rakennusaika on noin viisi vuotta ja nähtäväksi jää saako Trump jatkokauden, jotta pääsisi ihailemaan aikaansaannostaan.

Meksikolaisille tuotteille (esim. Corana-olut ja tequila) voidaan asettaa tulli, mutta senkin maksavat amerikkalaiset, jotka haluavat juoda Coronaa ja tequilaa. Sama pätee muihinkin meksikolaisiin tuotteisiin., joita amerikkalaiset haluavat. Kieltämättä Yhdysvallat on Meksikon suurin ulkomaankauppakumppani, mutta asioista perillä olevat sanovat, että muurista on enemmän haittaa amerikkalaisille kuin meksikolaisille. Meksiko on muutenkin lähentynyt Latinalaisen Amerikan maita.

Muurin rakentamiseen tarvitaan paljon sementtiä ja terästä. Nekin tulevat pitkälti jo logistisista syistä Meksikosta ja siitäkin amerikkalaiset maksavat. Ja teräs tulee paljolti Kiinasta, mistä Trump kuljettaa terästä tälläkin hetkellä omiin projekteihinsa.

Edelleen työvoiman, meksikolaisen työvoiman, palkkaamisestakin maksavat amerikkalaiset, koska amerikkalainen alan työvoima on niin kallista, että on aika kyseenalaista suostuuko edes republikaanienemmistöinen Kongressi myöntämään sille varoja. Tällä hetkellä tutkitaan skenaariota, jossa työvoima palkattaisiin molemmista maista.

Viimeksi eilen Trump pakitti tässäkin asiassa väittäen, että rahat peritään Meksikolta myöhemmin. Tämä herätti amerikkalaisissa lähinnä hilpeyttä. Meksikon presidentti ilmoitti Trumpille, ettei Meksiko maksa muuria, koska Meksikon lait eivät salli tällaista menettelyä. Meksikon presidentti myös peruutti Washington DC:n vierailunsa. Yhdysvaltain nykyinen hallinto on tässä asiassa tiukan paikan edessä ja tuskin pystyy onkimaan itseään kuiville.

Lopuksi Trumpin TPP:tä koskeva executive order ei irrottanut Yhdysvaltoja TPP;stä vaan jätti tilanteen sellaiseksi kuin se oli hetkellä jolloin määräys annettiin. Lisäneuvottelut käydään myöhemmin ja tässäkin asiassa päätösvalta on Kongressilla.

Tässä näin aluksi oikaisuja Ahvion kirjoitukseen.

http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/947/presidentti_donald_trump_toteuttaa_vaalilupauksiaan

Nuoret näyttävät persettä Janitskinille ja Tornadosille

Eilen Suomen hauskin ja kaikin puolin koomisin viihdejulkaisu, mvlehti, raportoi eräästä tapahtumasta perustuen Sipoon Sanomien alkuperäiseen juttuun. Kun oma toimitus on sitä tasoa, mitä on mvlehden tapauksessa nähty, niin pitkä on Janitskinilla matka Suomen ”Steve Bannoniksi” ja mvlehdellä Suomen ”Breitbartiksi.

Jutun juoni oli lyhyesti seuraava. Joku poika oli koulukiusattu. Sitten Ilja kaivoi jostain maanuumenista jonkin vähemmän tunnetun b-luokan moottoripyöräjengin, joka saattoi tuon pojan kouluun vaatimuksella: "kiusaamisen on loputtava!”

Koulukiusaaminen on valitettava ja vakava juttu, mutta näistä Janitskinin tempauksista puuttuu psykologinen silmä kokonaan. Joidenkin pärinäpoikien pelotevaikutus on aivan olematon. Tuon kiusatun pojan tilanne saattaa paheta entisestään. Nuoret ovat hyviä haastamaan kaikki auktoriteetit varsinkin, jos nuo auktoriteetit eivät millään tavoin ansaitse nuorison arvostusta.

Kiusaajat takuulla näyttävät persettä sekä Janitskinille että Tornadosille, jota nimeä tämä pieniälyisten liivijengi tottelee. En voi sille mitään, mutta aina kun Ilja sekoilee pärinäpoikien varjolla, niin episodista syntyy homoeroottinen vaikutelma. Neidit yrittävät leikkiä jotain kovaa jätkää perspanojen välillä.

Sen jälkeen kun nuoret ovat näyttäneet näille sankareille persettä kommentin ”Fuck you!” kera kiusaaminen pääsee vauhtiin. Siinä ei auta vaikka koulun pihalla seisoi isompikin joukko nahkapäisiä nahkaliivejä. Lisäksi nuorilla on näihin nahkapäihin verrattuna materiaalinen ylivoima: heitä on vain paljon enemmän.

Nahkapäiset homoeroottiset veijarit olivat niin neitejä, etteivät halunneet esiintyä omilla nimillään ja tirsoillaan edes mvlehdestä. Se kertookin episodista jo paljon: Joko Janitskin on Tornadosin mielestä pelkkä ”nobody” tai sitten nämä pärinäpojat ovat kovin herkkähipiäisiä; todennäköisesti kumpaakin.

Ehkä päihteet ovat dementoineet Iljan ennenaikaisesti, joten hän ei muista millainen nuorisokapina on. Siinä ei kuvia kumarreta, eikä Tornadosia.

Luterilainen armoton työmoraali koetuksella

Kerrankin on annettava pisteet konservatiiviselle verkkojulkaisulle Seurakuntalaiselle. Tuo julkaisu referoi Esko M. Laineen Suomen Lähetysseuran symposiumissa pitämää esitelmää työn ja armon suhteesta.

Laineen johtopäätös oli: Työn ylikorostunut arvostus ja sen kääntöpuoli leimaa suomalaista luterilaisuutta vielä tänäkin päivänä. Se näkyy siinä, että esimerkiksi työttömyyteen liittyy usein häpeän ja syyllisyyden tunteita.

Syyllisyyshän on erinomainen massojen hallintaan sopiva väline.

Laine jatkaa: Köyhät piti erottaa laiskoista. Laiskoille oli varattuna yhteisön silmissä häpeällinen rangaistus – jalkapuu.

Toisten nöyryyttäminen on ollut näiden ”tosiuskovien” bravuuri. Nykyään menetelmät ovat vain hieman toisenlaisia kuin tuo jalkapuu. Lisäksi toisen nöyryyttäminen ja häpäiseminen on muuttunut lähes yksinomaan herätyskristillisten piirien yksinoikeudeksi. Juuri tuollaisissa piireissä häpeällä pidetään yllä ryhmän koheesiota.

Laine: Suomalaisessa luterilaisuudessa työn arvostus on edelleen ylikorostunutta.

Työn ylikorostuneisuus ei pelkästään suomalaisen luterilaisuuden piirre. Työn ylikorostus ilmenee kaikessa suomalaisuutta koskevassa retoriikassa. Se taas on yhden sortin denialismia. Yhä harvempi tekee työtä ja jotkut eivät käy koskaan elämänsä aikana töissä, kuka mistäkin syystä. Tarvitaan yhä pienempi joukko tuottamaan yhä suurempi potti. Siinä on protestanttinen työmoraali kovalla koetuksella. Ehkä olisikin aika tunnustaa faktat ja päivittää työmoraalia koskevat kannat nykypäivään.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tyon-ylikorostunut-arvostus-luterilaisuuden-armoton-puoli/

Netpunk ja Suonpää panivat Janitskinille jauhot suuhun

Aivan mahtavaa! Suorastaan briljanttia! mvlehdessä luetaan Ateistin ajatushautomoa ja Kirkko ja kaupunki –verkkojulkaisua.

Ei mennyt kuin tunti siitä kun raportoin tässä blogissa Samuli Suonpään kirjoituksesta Kirkko ja kaupungissa, niin paatuneen paskanpuhujan, Ilja Janitskinin, luotsaama paskalehti tarttui aiheeseen. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun näin tapahtui. On tuo Janitskin kovin herkkähipiäinen neiti; varsinkin kun pisti taas asialle Juha Molarin. Molarihan kirjoittaa kaikki mvlehden jutut, joissa tarvitaan edes alkeellista ajattelua. Janitskinista ei vain yksinkertaisesti ole ajatteluun.

Suonpää kritisoi ulkoministeri Timo Soinin kristofasismin tunnusmerkit täyttävää kirjoittelua pakolais- maahanmuuttopolitiikasta. Minä olen tässä blogissa monen monta kerta kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka juuri Timo Soini on kristofasisti ja halla-aholaiset muuten vain hörhöjä.

Koska mvlehti on profiloitunut Perussuomalaisten kristofasistien epäviralliseksi äänenkannattajaksi, niin ei ole lainkaan yllättävää, että juuri Janitskin ja Molari reagoivat kaikkeen persuihin kohdistuvaan kritiikkiin aika raivokkaasti Mitään asia-argumenttejahan heiltä ei voi edes odottaa.

Janitskin on sellainen homoeroottinen veijari, jolla on kyrpä koko ajan otsassa. Voihan sitä elämänsä niinkin elää, mutta luulisi sen olevan Janitskinille itselleenkin ikävää.

Janitskin on idolinsa Donaldin kaltainen isoksi kasvanut pienis pisssis, joka pahoittaa mielensä kun ei saa omasta mielestään tarpeeksi huomiota ja hyväksyntää. Niillä eväillä ei paljon muuta toimiteta kuin paskalehteä. Aina kun tulee tiukka paikka, niin sekä Ilja että Donald uhriutuvat. Jos on mulkku mieheksi, kuten Ilja ja Donald ovat, niin ei heille oikein tahdo löytyä leikkikavereita.

mvlehti on yksi kreiseimmistä viihdejulkaisuista joita olen koskaan lukenut: Aikuisten Pikku Kakkosta limanuljaskoille.

Timo Soinin kristofasismin kritiikkiä

Verkkojulkaisu Kirkko ja kaupunki (entinen Valomerkki) julkaisi Samuli Suonpään kriittisen puheenvuoron koskien ulkoministeri Timo Soinin hölmöilyjä politiikan saralla. Suonpään puheenvuoro kantoi otsikkoa: Kansallismielinen ja kristillissosiaalinen Suomi?

Suonpää juttu kannattaa lukea. Suonpää on poikkeuksellisen terävä kirjoittaja ja se on aika harvinaista kristillisissä julkaisuissa.

Jutun pointti on se, että ulkoministerimme veljeilee Turkin diktatorisen hallinnon kanssa. Soini pitää kaikkia Donald Trumpin tekemisiä oikein suotavina. Tämä tietenkin tarkoittaa myös kaikkien lieveilmiöiden varauksetonta hyväksymistä.

Soini onkin pisimmälle päässyt suomalainen kristofasisti. Soinin kristofasistisista lausunnoista Suonpää tekee johtopäätöksen:

Ei, ulkoministerit. Te kritisoitte nyt sitä, että Eurooppa hyväksyy ihmisiä, lähimmäisiämme. Se on kristillisempää kuin mikään muu. Eurooppalainen ihmisarvoja kunnioittava liberalismi ei ole jälkikristillistä vaan kunnioittaa kristinuskon kauneimpia perinteitä siinä kuin valistuksenkin perintöä. Mitään jälkikristillistä Eurooppaa ei olekaan. Liberalismi on järkikristillistä. Juuri tämä on se osa satavuotiaan isänmaani arvomaailmaa, joka on säilyttämisen ja suojelemisen arvoinen.

Vaaliohjelmassaan perussuomalaiset ilmoitti arvomaailmansa olevan kansallismielinen ja kristillissosiaalinen. Kansallismieliset ja kristillissosiaaliset arvot. Se oli totta vain osaksi. Mitään mieltä noissa lausunnoissa ei ole, ja kristillisyyskin on tästä kovin kaukana. Mitä jää?

Soinin jutut ovat nyt aina olleet mvlehden tasoisia, eikä kai parempaa ole odotettavissakaan.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/suonpaa-kansallismielinen-ja-kristillissosiaalinen-suomi-

Anti-mvlehti: Janitskinilla kyrpä otsassa korruptiosta

mv-lehden pääjehua, tuomittua rikollista ja paatunutta paskanpuhujaa Ilja Janitskinia, näyttää kismittävän Venäjän tippuminen vähiten korruptoituneiden maiden listalla sijalle 131. Koska Iljalla ei älykkyys riitä asian kommentoimiseen, niin asialle on laitettu Juha Molari, joka kirjoitti jutun otsikolla: Transparency Internationalin korruptioindeksi rankaisee ”populisteja”.

Janitskinilla on ihan kyrpä otsassa asian takia ja Molarilla vaan pieni kulli. Kyllä paatuneita paskanpuhujia kyrpii se, että Suomi on säilyttänyt asemansa hyvin em. listalla. Pudotusta edellisestä vuodesta oli peräti yksi pykälä nykyisen sijoituksen ollessa kolmas. Edellä ovat Tanska ja Uusi-Seelanti.

Janitskin ja hänen kätyrinsä eivät saa Suomesta korruptoitunutta yhteiskuntaa; ei vaikka mvlehti väittää paljastavansa suomalaisen korruption. Tähän mennessä mvlehden näytöt ovat olemattomat. Kaiketi Suomessakin esiintyy korruptiota, mutta ei siinä mittakaavassa kuin Janitskin ja Molari väittävät. Faktat eivät ole koskaan olleet mvlehden bravuureita. Poikkeuksia sääntöön ei ole vielä nähty.

mvlehden ”toimituskuntaa” tuntuu myös kyrpivän se, että aivan faktoihin pohjatuen Transparancy International esittää, että maissa joissa populismi on vahvasti esillä, siellä myös on vahvaa korruptiota. Eihän sellainen sovi populistien ajatusmaailmaan. No puhuihan se Trumpin edustaja ”vaihtoehtoisista faktoista”.

Lopulta kaiken takana on moneen kertaa debunkattu salaliitto, jonka pääpiruna häärii itse George Soros. Soros on jo seniili vanha ukko, eikä täten hääri yhtään missään. Joku saattaa toki hänen valtuuttamanaan tehdä ja sanoa jotain, mutta ei koskaan sellaista, mitä mvlehti väittää heidän sanovan. Kyllähän näitä Illuminaatin kaltaisia salaliittoja löytää milloin mistäkin, mutta eivät nekään hätkäytä yhtä kertaa enempää, kun faktat ja perusteet väitteiden osalta ovat aina sellaista huttua kuin mvlehden tapauksessa.

Älkää helkkarissa sulkea mvlehteä, koska se on Suomen kreisein viihdejulkaisu.

http://mvlehti.net/2017/01/25/transparency-internationalin-korruptio-indeksi-rankaisee-populisteja/