Vapaista
suunnista löytyy otollisimmat ja ehkä peräti kiihkeimmät uusoikeistolaisen
fasismin kannattajat. Tässä suhteessa suomalainen uusoikeistolainen fasismi
eroaa 1930-luvun vastaavasta ilmiöstä. Tuolloin fasistit löytyivät ev.lut.
kirkon piiristä.
Kristillisen
uusfasismin ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä. Kun ideologia pohjautuu
pitkälti auktoriteettiuskoiseen alistumiseen, niin usko ja fasismi kulkevat
käsi kädessä. Molemmissa viljellään militaristista retoriikkaa. Kaikki nähdään
”sotana” tyypillisesti kuviteltua vihollista vastaan.
Kuri ja
järjestys ajattelu on ominaista sekä kristinuskolle että uusoikeistolaiselle
fasismille. Molemmissa noudatetaan demokratialle vierasta jyrkän hierarkkista
järjestystä, jossa ylemmän portaan tekemisiä ei sovi kyseenalaistaa missään
muodossa. Omaehtoista ajattelua ei rohkaista, oman toiminnan eettistä
tarkastelua ei juuri suvaita. Ylemmällä portaalla on aina paremmin tietäviä.
Kun reaalimaailman auktoriteetit loppuvat, siirrytään mielikuvitusolioiden
pariin vetoamalla Jumalaan. Sinänsä näppärä strategia: Jumalaa ei voi saada
lailliseen edesvastuuseen samasta syystä kuin Karhukoplakaan ei joudu
vastuuseen muuten kuin Aku Ankka-lehdessä. Ilmiöt ovat paralleeleja.
Vapaat suunnat
ovat sekä opillisesti että toiminnallisesti fragmentoituneita. Samaa pätee
lähes poikkeuksetta uusoikeistolaisiin fasistisiin järjestöihin. Retoriikkaa ja
päämääriä tarkastelemalla ei pysty tekemään eroa uskonnollisen yhteisön ja
fasistisen järjestön välillä.
Molemmille on
olennaista ”totuuden” määritteleminen omiin tarkoituksiin sopivaksi ja vielä
siten, että tuota ns. totuutta saa eikä voi kyseenalaistaa ilman yhteisöllistä
rangaistusta tai sellaisen uhkaa. Yksilö häivytetään kasvottomaksi massaksi.
Variaatiot pyritään minimoimaan.
Lupaukset
jollain tavoin perinteisestä Suomesta ja taivasten valtakunnasta pohjautuvat
samaa periaatteeseen – kuviteltuun uhkaan ja uhan luojan itse masinoimaan
ainoaan oikeaan ratkaisuun. Tässä mielessä kaikki tuo em. on utopiaa vailla
reaalimaailman relevanssia. Oman ryhmä on kaikki muut poissulkeva. Ryhmän
koheesio on uskonnollisen ja fasistisen kannalta ryhmädynamiikan edellytys.
Tällaisessa ryhmässä on helppo osallistua kaikenkattavaan epäeettiseen
toimintaan, toimintaan johon yksilö ei edes voisi kuvitella osallistuvansa:
toimin vain mukana, noudatin vain käskyjä. Tällainen mentaliteetti ei
kuitenkaan vapauta vastuusta kanssaihmisiä kohtaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti