Verkkojulkaisu Seurakuntaisen blogikirjoittajana
kunnostautui 21.9.2016 Sleyn fundamentalistisen suuntauksen parista tuleva
Hannu Kippo, joka oli otsikoinut kirjoituksena: Olen aivan äimän käkenä.
Tältä Kipolta on
kippo ja kuppi vähän väliä nurin. Tällä kertaa syynä oli, kuinka ollakaan,
spn-avioliittolaki. Kippokin on jäykän homofobinen deluusioista kärsivä änkyrä.
Se, mikä ennen oli pyhää ja luovuttamatonta,
ei näytä nykyisin olevan arvossa. Se, mitä pidettiin hävettävänä, vaikuttaa nyt
olevan usein suuressa kunniassa.
Pitäisikö homot
panna takaisin kaappiin vai peräti tappaa? Kyllä Kippoa nyt harmittaa kun hänen
arkaaisia uskomuksia ei enää nykymaailmassa oteta tosissaan. Miksi edes
pitäisi?
Kipolla on ollut
vaikeuksia sopeutua muuttuvaan maailmanmenoon ennenkin Viisi vuotta sitten
(15.6.2011) Kipolta meni kippo ja kuppi nurin kirjoituksessa, jonka otsikko
oli: Riittäkö ihmisille usko pelkkänä
yksityisasiana? Tuo Seurakuntalaisen juttu oli tiivistelmä Sleyn:n
verkkosivuilla julkaistusta kirjoituksesta: Havahduttava
ero.
Kippo nillitti
suvivirsi-debatista, päiväkotien ja koulujen ruokarukouksista yms. Tai siis
siitä, että nykymaailmassa sellaisia ei juuri ole.
Kippo näkee suomalaisille tyypillisen, uskon yksityisenä pitämisen,
perimmäisen kristillisen ajattelun vastaisena.
”Uskon asia on vuosikausia kuulutettu sanoilla: ”Se on jokaisen
yksityisasia.” Kristillisen kirkon näkökulmasta asia ei kuitenkaan ole niin”,
Kippo kirjoittaa.
Kippo flippaa ihan totaalista siitä, että
kristinuskon yhteiskunnallinen merkitys on muuttunut hänen mielestään käynyt
niin vähäiseksi, ettei se ole sitä ”oikeaa kristinuskoa”. Kippo ja kuppi nurin
siitä että Kippo, Sley ja fundamentalistit eivät enää pääse sanelemaan, mitä
julkisen vallan tulee toimia erinäisissä kysymyksissä.
Naisten tasa-arvo onkin tälle
Sley:n jengille suorastaan punainen vaate. Naispapit ovat suoraan Saatanasta ja
erilaiset vähemmistöryhmät läpeensä syntisiä. Mitään päivityksiä reaalimaailmaa vastaavaksi
ei voi edes periaatteessa tehdä, koska jo aavikkobarbaarit olivat sitä mieltä,
että…ja niin edelleen.
Kippoa kyrsii pahasti se, ettei
dominionistinen kiilastrategia ole oikein ottanut tulta Suomessa:
Tällä ”yksityisasia” -argumentilla voidaan taitavasti myös vaientaa
kirkon ääni kaikkialla muualla kuin kirkon seinien sisäpuolella. Kirkon kyllä
tosin sallitaan tulla ulos köyhyyden poistamista esittäen ja luonnonsuojelua
kannattaen.”, Kippo toteaa.
Kristinuskon haitat julkisen
vallan yhteydessä ovat hyvin dokumentoituja ja todennettuja. Sille eivät Kippo ja Sley voi mitään. Ihmiset eivät vain
halua teonomiaan pohjautuvaa teokratiaa, Pohjolan kristillistä Saudi-Arabiaa.
Sley on taantumuksellisuudessaan
yksi haitallisimmista Suomen ev.lut. kirkon sisällä vaikuttavista liikkeistä.
Valitettavasti näitä ”kippoja” löytyy vielä turhan monta vuonna 2016.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti