Verkkojulkaisu Seurakuntalainen raportoi siitä, kuinka
Turussa ja Tampereella järjestettiin Intro-tapahtuma, jossa uusia ja vähän
vanhempiakin opiskelijoita värvättiin mukaan seurakuntien ja muiden enemmän tai
vähemmän hämärien tahojen toimintaan.
Suomessa
yliopistot ovat tiedeyliopistoja, joiden tehtävänä on parhaan tieteellisen
tiedon jakaminen. Uskonnolliset uskomukset eivät kuulu tiede & tieto
–kategoriaan, vaikka Jyväskylän yliopistosta on raportoitu professori Tapio
Puolimatkan käyttävän luentoja ja seminaareja evankelioimiseen.
Toki
opiskelijajärjestöt saavat järjestää oman agendansa mukaista toimintaa, mutta
uskonnollinen aivopesu ei ainakaan paranna opiskelijoiden tiedollista asemaa.
Tieto ja uskonnollinen usko ovat peruuttamattomassa ristiriidassa, koska
uskonnollisella uskolla ei ole mitään reaalimaailman relevanssia. Ei ole
lainkaan yllättävää, että fundamentalistisissa suuntauksissa ei opiskelua
katsota suopeasti, koska tieteellinen tieto viimeistään saa nuoren hylkäämään
aavikkobarbaarien aloittaman taikauskon.
Kyllähän se
harmittaa näitä uskonnollisia piirejä, kun heidän hegemonia-asemansa kumoutui
jo ajat sitten. Nyt sitten ollaankin puolustuskannalla ja menetetyistä asemista
pyritään pitämään kiinni. Aivopesu kohdistetaankin lapsiin ja nuoriin toivoen,
että siltä suunnalta saataisiin hupeneviin riveihin vahvistusta.
Jo
alkeellisetkin tieteenfilosofian tiedot pistävät uskonnolliset uskomukset ja
niiden apologiat tiukoille: uskonnollisia uskomuksia ei yksinkertaisesti voi
puolustaa rationaalisin argumentein. Kognitiivinen dissonanssi on niin raju,
ettei sitä voi ylläpitää mielenterveyden siitä järkkymättä.
Uskonnollisten
opiskelijajärjestöjen värväystoiminta ei juuri eroa islamistien ja jihadistien
vastaavasta. Epävarmoille ja suggestioherkille opiskelijoille luvataan
yhteisöllisyyttä ja kaikkea muuta mukavaa ”oikean opin” varjolla.
Suomessa
kristilliset opiskelijajärjestöt eivät sentään taida propagoida toisinajattelijoiden
tappamisella. Päämääränä kuitenkin on yhteiskunnallisiin rakenteisiin
vaikuttaminen. Oletuksena on, että nykyiset opiskelijat ovat huomisen
päättäjiä, jossa asemassa he olisivat suopeita ja myötämielisiä uskonnollisten
yhteisöjen valtapyrkimyksille.
Strategia on
ollut käytössä Yhdysvalloissa vuosikymmeniä, mutta tulokset ovat olleet lähes
päinvastaisia kuin dominionisitsen kiilastrategian kannattajat ennustivat: yhä
suurempi ja suurempi osa opiskelijoista kääntää selkänsä uskolle, koska
uskonnolliset väitteet ovat selvästi epätosia ja kaiken lisäksi haitallisia
sekä uskovalle itselleen että yhteiskunnalle. Tästä on olemassa runsaasti
todennettavaa tutkimustietoa.
Opiskelijapiireissä
näistä pienryhmistä taitaa tulla marginaalista harrastajaporukkaa; jotkut
taitavat jopa eristäytyä muista opiskelijoiden riennoista. Eristäytyminen onkin
lähes ainoa tapa, jolla uskoa voi säilyttää edes alkeellisella tavalla.
Pienryhmistä voi
jopa muodostua kultteja ja lahkoja. Espoolaisista teekkareista se
Koivuniemenkin lahko sai alkunsa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti