Hassu
yhteensattuma että 2,5h sen jälkeen kun esitin tässä blogissa, että
pelastusopilla ei ole ihmisille mitään annettavaa, niin Valomerkki julkaisi Tapani Haikalan kirjoituksen, jonka otsikko
oli: Kun kristinuskossa puhutaan
pelastuksesta, mistä oikein puhutaan?
Haikalan
kirjoituksessa kierrellään ja kaarellaan asian ympärillä ja lopulta joudutaan
tekemään myönnytys: emme tiedä mistä puhumme.
Tämän jälkeen
siteerataan erinäisiä teologeja ja suoritetaan pienimuotoista vertailua eri
uskontojen välillä. Kun olin lukenut koko kirjoituksen, niin johtopäätökseni
oli: Vittu, mitä paskaa! Kun pelastusopilla ei ole mitään annettavaa ihmisille,
niin sillä ei sitten ole.
Kun
induktiivisesti on osoitettu, että mitään materiasta erillisiä henkiolentoja,
esim. sieluja, ei ole olemassa, niin taivaat, helvetit kadotukset ja muut
hömppä on vain sitä itseään – muinaisten ihmisten alkeellisia
maailmanselityksiä.
Näiden
Valomerkin ”asiantuntijoiden” olisi rehellisesti myönnettävä, että pelastus tai
sellaisen tarve on vain muinainen epätosi uskomus. Pelastuksella ei ole mitään
annettavaa, sekulaarilla humanismilla taas on.
Minun
kirjoitukseni löytyy tuolta:
Valomerkin jutun
voi lukea tuolta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti