Job 34:1 – 36:33
Jakson kaksi ensimmäistä väliotsikko ovat a) Jumala ei vääristä
oikeutta ja b) Jumala ei voi tehdä vääryyttä.
Kohtaan a) voidaan sanoa, että ainakin Raamatun Jumala nimenomaan
vääristää ihan Raamatun mukaan oikeutta. Toista niin epäoikeudenmukaista hahmoa
kuin Jahve on vaikea löytää muusta uskonnollisista teksteistä.
Kohta b)? Hmmm…Jos Jumala ei voi tehdä vääryyttä, hän ei ole
täydellinen olio. Täydellisellä oliolla on oltava myös vääryyden potentiaali
sekä kaikki muut mahdolliset irvokkaat negatiivisina pidetyt ominaisuudet.
Raamatun Jumala toimii toistuvasti väärin. Raamatun Jumala toimii lähes aina
väärin, ei juuri koskaan oikein. Täten Raamatun jumala on mitä on, maaginen
mielikuvitusolento.
2 Kor 4:1 – 12
Paavali puhuu läpiä päähänsä:
Tuoden totuuden julki me
suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
Totuudenpuhujana Paavali oli ala-arvoinen. Hän ei ollut koskaan
tavannut Jeesusta. On myös kyseenalaista tapasiko Paavali koskaan yhtäkään
opetuslapsista. Todennäköisesti ei. Jumalastakaan Paavalilla ei voinut olla
tietoa, koska mitään näyttöä jumalien olemassaolosta ei ole esitetty.
Parhaimmillaankin Paavali oli pahasti harhainen, luultavasti
seinähullu. On oikeastaan valitettavaa, että perustellusti juuri Paavalia
voidaan pitää kristinuskon perustajana. Vähemmän sekopäinen henkilö olisi
teologisissa pohdinnoissaan päätynyt aivan toisenlaisiin viritelmiin, joten
kristinuskosta olisi siinä tapauksessa tullut vähemmän vihamielinen uskonto.
Snl 22:10 – 12
12. Herran silmät suojelevat
harkintaa, mutta uskottoman sanat hän tekee tyhjiksi.
Tuonkin jakeen kirjoittaja esittää todentamattomia ja epätosia
väitteitä tosina eli valehtelee. Olematon jumala ei suojele ketään. Sen sijaan
ne ovat tavallisesti uskonnottomia, jotka esittävät faktoja asioiden tilasta,
sillä heillä painolastinaan uskonnollista maagista toiveajattelua.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti