Tuolle
edelliselle postaukselleni kreationistien kamppailusta löytyy tausta melko
tarkalleen kolme vuotta sitten käydystä sananvaihdosta Junkkaalan ja
Reinikaisen välillä. Blogit löytyvät Seurakuntalainen-lehden
verkkosivuilta. Siis täältä:
Junkkaala:
ja
Reinikainen
ruikutti asiasta kommenteissa. Reinikainen on varsin huono häviäjä, kun asia on
kismittänyt häntä peräti kolme vuotta. Reinikaisen olisi pitänyt tuoda argumenttiensa
tueksi jotain uutta faktaa, mutta Reinikaisen argumentit ovat parhaimmillaankin
aneemisia ja vailla mitään substanssia.
Junkkaala:
”Kreationismiksi (tarkemmin: Young Earth
Creationism) kutsutaan ajattelumallia, jonka mukaan maailma on luotu kuusituhatta
tai korkeintaan kymmenentuhatta vuotta sitten. Näin ollen tieteellinen
maailmankuva vuosimiljardeineen hylätään Raamatun vastaisena. Hienostuneempaa
versiota kreationismista kutsutaan nimellä Intelligent Design (ID) eli älykäs
suunnitelma. Minusta tällainen käsitys edustaa silmien sulkemista tosiasioilta,
eikä ole sen raamatullisempi kuin tieteellisen maailmankuvan hyväksyminen.”
Junkkaala
jatkaa:
”Vuosimiljoonien lisäksi kreationisti
taistelee evoluutioteoriaa ja darwinismia vastaan. Tämä on sikäli ymmärrettävää,
että näillä iskusanoilla ateistit ovat pyrkineet romuttamaan kristinuskoa.
Niinpä on tärkeää muistuttaa vanhasta totuudesta, että jonkin asian
väärinkäyttö ei kumoa sen oikeaa käyttöä. Raamattuakin on käytetty lyömäaseena
ja ristiretkien perusteena, mutta siitä ei seuraa että Raamattu olisi väärässä,
se on ollut vain väärässä käytössä. Evolutionismi on ateistinen filosofia,
mutta evoluutioteoria biologinen hypoteesi, joka toistaiseksi selittää
parhaiten luomakunnan varhaisvaiheita.”
Junkkaala tyrmää
Reinikaisen ja kumppanit:
”Se joka on lukenut aiheesta vain
kreationistien tekstejä, ei tietenkään voi tulla mihinkään muuhun tulokseen,
kuinka että muut kannat ovat täysin väärässä. Se joka perehtyy keskusteluun eri
näkökannoilta ja on valmis kuuntelemaan vastakkaisiakin näkemyksiä, saa
aineksia tosiasioiden vakavaan punnitsemiseen ja voi irtaantua pelkkien
propagandististen fraasien levittämisestä.”
Reinikaisen
vastaus oli simppelin typerä:
”Luomiseen ja älykkääseen suunnitteluun
uskovia kohdellaan kuitenkin tylysti sekä tiedeyhteisössä että monissa
kristillisissä piireissä.”
Totta kai heitä
kohdellaan tylysti, koska heillä ei ole esittää mitään todistusaineistoa
luonnontieteitä koskevien argumenttiensa tueksi.
Nuoren maan
kreationistit ovat aivan helkkarin huonoja häviäjiä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti