Uusateistit ovat
aktivoituneet poliittisesti usealla tavalla. Pääsääntäisesti amerikkalaisessa
yhteiskunnassa poliittinen aktiivisuus kohdistuu uskonnon vaikutuksen
vähentämiseen julkisessa elämässä.
Aktiivisuus ei
rajoitu pelkästään Neljä hevosmiehen äänekkääseen aktivismiin. Uusateistit ovat
ryhmittyneet tavallisesti ei-hierarkisiin ja hajautettuihin ryhmiin.
Uusateistiksi itsensä identifioiva henkilö saattaa kuulua useampaan ryhmään.
Henkilö ei kuitenkaan välttämättä kuulu yhteenkään ryhmään vaan henkilö
osoittaa kannatustaan ”ulkojäsenä”.
Ryhmien
jäseniä/jäsenyyttä on tutkittu jonkin verran (esimerkiksi Hunsberger &
Altmeyer 2006; Catto & Eccless 2013). Tutkimukset ovat osoittaneet
uusateistien ryhmiin kuuluvan pitkäaikaisia aktivisteja, jotka ovat
osallistuneet aktiiviseen julkiseen keskusteluun. Toista ääripäätä edustavat
hiljaiset kannatusjäsenenä.
Kettell (2013,
67) viittaa www.atheismresearch.com
– sivustolla julkaistuun tutkimukseen, jonka perusteella identifioitiin kuusi
ateistin tyyppiä: 1) intellektuaalinen ateisti/agnostikko (37,6%), 2) aktivisti
(23%), 3) anti-teisti (14,8%), 4) rituaalinen atiesti/agnostikko (12,5%), 5)
etsijä-agnostikko (7,6%) ja 6) ei-teisti (4,4%).
Kolme ensimmäisen
ryhmän kokonaisosuus oli 75,4%
haastatelluista. Juuri nämä ovat aktiivisimmat ateistit (Kettell 2013,
67).
Yhdysvalloissa on monenkirjava
joukko koko maan toiminnallaan kattavia järjestöjä: American Atheist, the
Center for Inquiry, the Freedom From Religion Foundation, the Secular Coalition
for America, the American Humanist Association, the Military Association of
Atheist and Freethinkers ja the Council for Secular Humanism.
Maaliskuussa
2011 perustettiin A National Atheist Party, joka pyrkii vaikuttamaan
poliittisesti paikallisissa ja liittovaltiota koskevissa vaaleissa.
Toistaiseksi puolueen kannatus on ollut vähäistä.
Em.
organisaatioilla ja niiden kampanjoilla on yhteisiä piirteitä:
sosiaalipolitiikkaan vaikuttaminen, terveydenhuolto, eutanasia, tieteellinen
tutkimus, kantasolututkimus, koulutuspolitiikka, kansalaisoikeudet,
tasa-arvoinen avioliitto.
Pääsääntöisesti
ateistien järjestöt ajavat poliittisesti liberaaleja päämääriä.
Yksi jyrkimmin
vastustetuista asioista on presidentti George W. Bushin hallintokaudella
esitetty faith-based-initiave. Asiaa koskeva Valkoisen Talon lehdistötiedote on
luettavissa kokonaisuudessaan täältä:
Yhdysvalloissa on erityispiirteenä sekularismin ajaminen
oikeusprosessien kautta. Perusteena käytetään perustalin ns. establishment clause –kohtaa [1], jonka
perusteella valtio ei tue, eikä pyri edistämään, mitään uskontoa. Käytännössä
tämä tarkoittaa valtion ja minkä tahansa uskonnon eroa. Konservatiiviset
uskonnolliset ryhmät ovat pyrkineet kiertämään em. klausuulia niin
osavaltioiden kuin liittovaltionkin tasolla. Asiasta on American Civil
Liberties Union (ACLU) nostanut useita kanteita.
Ateistien ja muiden em. ryhmien mahdollisuuksia kampanjoida
asiansa puolesta haittaa ryhmien pieni koko ja pienemmät taloudelliset
resurssit verrattuna uskonnollisten yhteisöjen resursseihin.
Amerikkalaisten ateististen yhdistysten ja yhteisöjen
jäsenmäärä on ekstrapoloitu mm. niiden tilinpäätöstiedoista. Kalenterivuoden
2010 tiedot olivat ensimmäiset, jotka olivat julkisesti kaikkien saatavilla.
Kopioita tilinpäätöstiedoista voi tilata täältä: www.guidestar.org .
Raporteista selviää, että järjestöjen tulot olivat
seuraavat: American Atheist $577895 (maksavia jäseniä noin 2000), the Freedom
From Religion Foundation $2234307 (maksavia jäseniä noin 18000), the Council
for Secular Humanism $2313634. Vastaavasti kristillisistä järjestöistä Alpha Coursen
(Alpha USA) tulot olivat $6965725, American Bible Societyn $67293170. Valtaosa
tuloista ei kertynyt jäsenmaksuista vaan lahjoituksista. Kokonaisuutena 200
suurinta uskonnollista järjestöä saivat vuonna 2010 tuloja yli
$350 000 000.
(Pew Forum on Religion
and Public Life 2011)
LÄHTEET
Catto, R. and Eccles, J.
2013. (Dis)believing and belonging: investigating the narratives of young
atheist. Temenos, 49(1)
Hunsberger, B. and Altmeyer, B. 2006.
Atheist: A Groundbreaking Study of America’s
Nonbelievers. New York:
Prometheus Books.
Kettell, S. 2013. Faitless: The
politics of new atheism. Secularism &
Nonreligion, 2: 61-78.
Pew Forum on Religion and Public
Life. 2011. Lobbying for the Faithful:
Religious Advocacy Groups in Washington
D.C.
[1] Yhdysvaltain
perustuslain ensimmäisessä lisäyksessä sanotaan: “Congress shall make no law respecting an
establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof…”
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti