Ojanen (2011,
67) listaa antiteismin olemukseen kuuluvaksi mm. seuraavat ainekset:
- Mitään Jumalaa tai yliluonnollisia olentoja ei ole olemassa.
- Materian lisäksi ei ole olemassa mitään muita olomuotoja tai todellisuuksia.
- Etenkin kristinuskon olemus on ristiriitainen ja mielivaltainen.
- Uskonnon kuvaamat ilmiöt ovat irrationaalisia, järjettömiä, joten ne ovat vain yksi taikauskon muoto ja tuottavat ihmisille pelkkää vahinkoa.
- Uskonnot voidaan selittää tieteellisesti.
- Ihmisen rationaalisen päättelykyvyn korostaminen erityisesti moraaliin liittyvissä kysymyksissä.
- Tiede antaa kaikkiin kysymyksiin parempia vastauksia kuin uskonnot.
- Tiede palvelee edistystä ja uskonto jarruttaa kehitystä.
- Uskonto vaikeuttaa tieteellistä tutkimusta.
- Uskonto on edistänyt väkivaltaa ja sotia.
- Uskonto lisää pelkoja ja ahdistusta sekä mielenterveyden ongelmia.
- Eläinten ja ihmisten samanarvoisuuden korostaminen.
- Ihmisen kosmisen mitättömyyden ja pienuuden hyväksyminen.
- Evoluutioon nojautuva ihmiselämän kuvaaminen.
- Moraalin suhteellisuuden korostaminen. Ihminen on vapaa elämään niin kuin haluaa, kunhan ei vahingoita muita.
- Moraalia ei voi perustaa uskontoihin, joiden käskyt ovat mielivaltaisia.
- Uskonnot ovat edistäneet auktoriteettiuskoa ja totalitarismia.
- Rationaalinen suhtautuminen elämään: abortti ja eutanasia ovat järkeviä.
- Ihmisten jakaminen fiksuihin (bright) ja typeriin sen perusteella, miten he suhtautuvat uskontoihin. Uskontoja voidaan nimittää myös harhoiksi.
- Kristinuskon opettamista lapsille voidaan verrata lasten hyväksikäyttöön.
Periaatteessa
ateismia on vain kohdan yksi hyväksyminen. Ateismissa saattaa kuitenkin olla
piilo-olettamuksia, jotka seuraavat ensimmäisestä väitteestä. Suurin osa
ateisteista hyväksyy myös kohdat 2, 5, 7, 14 ja 16. (Ojanen 2011, 69)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti