Taivas on
kammottava paikka, jos se on vähänkään sellainen, joksi Raamattu ja monet
uskovien tulkinnat sen kuvaavat. Täytyy olla melko sekaisin jos taivasta pitää
millään tavoin ideaalina paikkana.
Tyypillisiä
taivaaseen liitettyjä piirteitä ovat esimerkiksi seuraavat:
1)
taivas on todellinen paikka
2)
taivaassa olevilla on ruumis (fyysinen tai
metafyysinen)
3)
taivaassa on rikkauksia (kultaa, jalokiviä ja muuta
sälää)
4)
taivas on ikuinen ja uskovat majailevat siellä
5)
lapset, jotka ovat kuolleet esimerkiksi vauvoina, ovat
taivaassa
6)
asukkaat käyttävät aikansa jumalan loputtomaan
ylistämiseen
Taivaassa vielä
joutuisi viettämään aikaansa sellaisten kanssa kuin Patmoksen pellehermannit,
Pat Robertson ja mitä näitä jeesus-friikkejä sattuu muita olemaan. Jo
pelkästään se tekee taivaasta ”helvetillisen” paikan, mutta asiaan liittyy
muutakin. Esimerkiksi seuraavat asiat:
1)
Täydellisyys tarkoittaa samuutta. Koska taivaassa
kaikki on täydellistä, yksilöllisiä eroja ei voi olla. Kaikki on vain
täydellistä ja samaa. Yllättäviä iloja
ei ole. Mitään mielenkiintoa mihinkään ei ole. Vaihtelua ei ole. Monotonisuus
loputonta. Tämä tekee taivaasta piinaavan paikan.
2)
Kunkin parhaat ominaisuudet ovat irrelevantteja. Koska
kaikki on täydellistä, kunkin taivaan asukkaan parhaat ominaisuudet ovat
merkityksettömiä. Mitään variaatiota ominaisuuksien suhteen ei ole.
Ominaisuuksien samuus ja muuttumattomuus tekee taivaallisesta elämästä
piinaavan. En olisi lainkaan yllättynyt, että nämä taivaan asukkaat olisivat
hyvin pian apaattisia ja flegmaattisia.
3)
Mitään inhimillisiä ei ole. Ei ruokaa, ei juomaa, ei
seksiä, eikä mitään muutakaan. Oliko ylösnousseella Jeesuksella persereikä?
Kaikki tällaiset hassut ja viihdyttävät spekulaatiot loppuvat taivaassa. Mitään
mielenkiintoista ei taivaan täydellisyydestä johtuen voi tapahtua. Täten taivas
on piinaava paikka.
4)
Vapaa tahto lakkaa toimimasta. Tämä uskovien mielestä
tärkeä (joskin kyseenalainen) mentaalinen prosessi lakkaa taivaassa. Koska
taivaassa kaikki on täydellistä, mikä tahansa mielenkiintoinen poikkeama
täydellisyydestä ei ole mahdollista, koska juuri silloin taivas lakkaisi
olemasta täydellinen. Tämä riippumatta siitä, onko vapaata tahtoa oikeasti
olemassa vai ei. Vapaan tahdon illuusiokin katoaa ja tekee taivaasta piinaavan
paikan.
5)
Suurin osa taivaan asukkaista olisi sikiöitä ja
vauvoja. Jokainen sikiö, joka ei ole kehittynyt elinkelpoiseksi ihmiseksi on
taivaassa. Jokainen vauvana kuollut lapsi on taivaassa. Aikuiset ovat
harvinaisia taivaan asukkaiden joukossa. Ei kovinkaan miellyttävä skenaario. Lisäksi
kaikki taivaan asukkaat olisivat automaatteja tai robotteja vailla omaa tahtoa.
Suurimmalla osalla taivaan asukkaista ei olisi mitään kokemusta siitä, mitä on
olla ihminen.
6)
Raamatun kirjoittajat saattoivat hekumoida ajatuksella
kullasta ja jalokivistä, mutta koska taivaassa kaikki on täydellistä, kukaan ei
osaisi antaa minkäänlaista arvoa kullalle ja jalokiville. Kaikki sellainen
olisi yhdentekevää.
7)
Sadismi olisi ainoa iloa taivaassa. Eräiden näkemysten
mukaan taivaan asukkaat iloitsevat siitä kuinka jotkut kärventyvät helvetissä.
Täten taivas ei voi olla täydellinen, koska sadistiset ilot eivät ole
täydellisiä ominaisuuksia. Miten tämä ongelma ratkaistaan? Jumala on sadistinen
paskiainen, joten miellyttääkseen häntä ”täydellisesti” taivaan asukkaidenkin
on oltava sadistisia paskiaisia. Taivas tarjoaa vain traumaattisia kokemuksia,
mikä ainakaan ole millään tavoin täydellistä.
8)
Taivas on taivaallinen Pohjois-Korea, jossa kaikki
ylistävät Suurta Johtajaa. Tällainen tyranni ei ole ylistämisen arvoinen. Täydellisessä
taivaassa ylistäminenkin menettää merkityksensä. Kaikki on aina samaa ilman
vaihtelua. Kaikki tämä vielä ikuisesti.
Jos taivas olisi
olemassa, niin sitä tulisi välttää kaikin keinoin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti