Kreationismi on pseudotiedettä

Kreationismi on pseudotiedettä, koska pseudotiede on määritelmällisesti:

1. Pohjautuu monesti epämääräiseen, usein mentaaliseen perustaan

a)      jossa on vaikkapa ruumiittomia henkiä.

b)      joka sallii auktoriteettiuskon tai joka perustuu jonkin eliitin paranormaaleihin tiedonhankintakykyihin

c)      Kaavamainen, dogmaattinen asenne totuuden puolesta, ei yritä etsiä totuutta muuttamalla omia näkemyksiään silloin, kun havainnot ja päättely niin vaativat.

2. Monesti, joskaan ei aina ja kaikilta osin, karttaa loogis-matemaattista tarkkaa ajattelua.
3. On oppi, jonka oletukset ja teoriat ovat testaamattomia tai eivät ole testattavissa tai kumottavissa lainkaan. Näennäistieteelliset väitteet ovat monesti ristiriidassa paremmin tutkittujen ja koeteltujen tieteellisten väitteiden kanssa. Näennäistieteen väitteet eivät muutu, vaikka havainnot ja loogis-teoreettinen tutkimus näyttävät muuta.
4. On oppi, jota kiinnostaa usein käytännölliset monesti henkilöön liittyvät asiat, kuten miten parantaa sairaus, miten tuntea itsensä onnelliseksi, mikä johtaa monesti näennäisteknologiaan.
5. Menetelmät eivät korjaa omia virheitään, eivätkä pohjaudu hyvin koeteltuihin yleisiin teorioihin
6. On monesti erillinen oppi, jota eivät muut tue.

Nämä kohdat olivat Raimo Tuomelan teoksesta Tiede, toiminta ja todellisuus: Tieteellisen maailmankäsityksen filosofiset perusteet (1983)

Täten kreationismia pidetään näennäistieteenä, koska siinä esitetyt ajatukset ovat monesti ristiriidassa yleisesti hyväksyttyjen luonnontieteellisten ajatusten kanssa ja asioita esitetään yksipuolisesti vain kreationistista näkökantaa tukien. Lisäksi kreationismin näkemykset liittyvät tieteen ulkopuoliseen uskontoon, eikä niitä voida kumota edes teoriassa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/N%C3%A4enn%C3%A4istiede

Lisäksi Tuomela (emt.) listaa tieteen kriteereitä seuraavasti. Tieteen tulee olla:

1. objektiivista
2. testattavaa
3. kriittistä
4. edistyvää
5. itsekorjaavaa
6. itsenäistä.

Paul Kurtzin  mukaan näennäistiedettä luonnehtivat seuraavat piirteet:

1. tarkkojen kokeellisten menetelmien puute
2. ei yhtenäistä ja testattavaa teoriapohjaa
3. väittää saavansa vahvistavia tuloksia, vaikka käytetyt koemenetelmät eivät ole tarkkoja eivätkä puolueettomat havaitsijat voi myönteisiä tuloksia vahvistaa.

Pseudotiede muistuttaa propagandaa, sillä propaganda piirteitä ovat:

1. Helposti tajuttavaa, yksinkertaista
2. Massoihin vetoavaa
3. Harkitusti yksipuolista, muutamaan iskusanaan keskittyvää
4. Kahtiajakautunut maailma, kompromissien puute
5. Valmiiden mielipiteiden hyväksikäyttö
6. Tunteisiin ja vaistoihin vetoaminen
7. Tunteiden ja käyttäytymisen manipulointi
8. Toimintaan aktivoivaa
9. Vastustavan kannan mustamaalaamista
10. Puutteelliset tai yksipuoliset tiedot, puolitotuudet ja valheetkin.

Kreationismi on myös kvasitiedettä, koska se pyrkii käyttämään tieteellistä menetelmää, mutta aiheensa tieteellisen perustan puutteellisuuden tai metodologian kehittymättömyyden vuoksi sitä ei voida pitää vakiintuneena tieteenä. Kvasitieteeksi on nimitetty joitain populaaritieteessä suosittuja, mutta empiirisesti tutkimattomia aiheita, kuten aikamatkustusta ja kuolemattomuutta.

Koska kreationistit oppivat olemaan valehtelematta?