PePa on ollut
taas kovasti aktiivinen kirjoittaja: viikon sisään kolme uutta kirjoitusta.
Valitettavasti PePa jatkaa paskanpuhumistaan, vaikka hänelle on asiat väännetty
rautalangasta moneen kertaa. Uskovien valehtelu on tendenssimäistä. Asiaan on
tuskin tulossa muutosta. Tässäkin asiassa PePa on vertaistensa joukossa.
PePan
kirjoituksen voi käydä lukemassa tuolta:
PePa kirjoitti:
”Olen tuonut esille kirjoituksissani, että
Aleksandrian tekstiperheen (katolisen
kirkon suosimat) UT:n tekstit eivät edusta UT:n alkuperäisiä tekstejä,
vaan ne ovat korruptoituneita tekstejä, joissa on mukana gnostilaista vaikutusta.”
PePa, milloin
lopetat valehtelun Raamatun alkuperäisteksteistä? Sinulle on moneen, moneen
kertaan selvitetty, että Raamatusta ei ole saatavilla alkuperäistekstejä. On
vain pahasti korruptuneita kopioiden kopioiden kopioita, joista vanhimmatkin on
kirjoitettu paljon oletetun Jeesuksen oletetun elämän jälkeen.
Tutkijat voivat
vain arvella, mitä kaikkein varhaisimmat tekstit sisälsivät. Mitä tulee tuohon
gnostilaiseen vaikutukseen, niin gnostilaisuus, samoin kuin hellenismi, voidaan
havaita myös nykyisestä Raamatun kaanonista.
Poliittisen
kädenväännön jälkeen nämä gnostilaisimmat tekstit jäivät pois kaanonista,
vaikka monet gnostilaisista teksteistä ovat paljon vanhempia kuin yksikään
Raamatun kaanoniin päätyneiden käsikirjoitusten varhaisimmista versioista.
PePan kikkaili
kreikankielen sanoilla herättää vain myötähäpeää: kun ei osaa, niin ei osaa.
Pepa ehkä pyrkii antamaan oppineen vaikutelman muille uskoville, mutta
epäonnistuu taas surkeasti tehden kirjoituksistaan moukkamaisia.
Koko PePan
kirjoitukselta putoaa pohja, kun perehtyy siihen, mitä oikeat raamatuntutkijat
sanovat varhaisimmista käsikirjoituksista. Perustiedot voi poimia tuolta:
PePa taitaa
todella uskoa, ettei hänen valehteluaan huomata. Kaikki PePan tekstien lukijat
eivät ole niin laiskoja, että eivät viitsi tarkistaa PePan väitteiden
todenperäisyyttä. Lähes kaikki mitä PePa sanoo, on totuusarvoltaan epätotta,
mutta tämähän ei ole kenellekään yllätys: PePa on patologinen valehtelija.
Voisiko PePa
korjata kirjoituksiaan niin, että niissä edes jokin olisi totta? Sitä
odotellessa…
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti