Jos syrjintä
perustuen uskonnolliseen vakaumukseen olisi sallittua, niin seuraava skenaario
on relevantti: Kukkakauppias kieltäytyy myymästä kukkia homoparin häihin. Tai:
leipuri kieltäytyy myymästä leipomaansa hääkakkua homoparille.
Nämä Raamatulla
päähän lyövät kukkakauppias ja leipuri eivät olisi johdonmukaisia
toiminnassaan, elleivät he myös kieltäydy toimittamasta tuotteita esim.
avionrikkojille, murhaajalle (vaikka tämä olisi kärsinyt tuomionsa),
epäuskoisille ja uskonnottomille sekä mahdollisesti vääräuskoisille. Edelleen
tuotteiden toimituksesta tulisi kieltäytyä, jos asiakaan vaatetus koostuu
sekoitetuista kangaslaaduista tai jos asiakas syö esimerkiksi hummeria. Lisäksi
kakkua ja kukkia ei pitäisi toimittaa parille, joka on työskennellyt sapattina.
Kakkua ja kukkia ei myöskään pitäisi toimittaa parille, jos he eivät pysty
kunnioittamaan vanhempiaan, koska ko. vanhemmat olivat väkivaltaisia tai jopa
hyväksikäyttäjiä.
Kakkua ja kukkia
eivät saisi myöskään skeptikot, prostituoidut, evoluutiobiologit, kosmologit.
Kaikille näille
kieltäytymisille voidaan löytää peruste Raamatusta.
Sen sijaan
kakkua ja kukkia saisivat kurittomia lapsiaan väkivaltaisesti kurittavat,
kansanmurhaan syyllistyneet jo he vain uskovat Jeesukseen, vaimonsa
”raamatulliset” pahoinpitelijät, uskonnottomien kivittäjät, murhaajat jos he
uskovat Jeesukseen. Kakkua ja kukkia saisi jokainen Jeesukseen uskova
riippumatta siitä mitä hän on tehnyt.
Lisäksi
orjanomistajat saisivat aivan erityisen komean kakun ja aivan erityisen
kauniita kukkia. Orjanomistajat ovat Raamatun mukaan aivan erityisen hyviä
ihmisiä. Siis kukkia ja kakkua heille.
Tällaista
toimintaa uskovat varmaan pitävät tavoiteltavana, jopa ideaalisena, mutta…
…jos leipuri tai
kukkakauppias on muslimi, joka kieltäytyy myymästä tuotteitaan kristitylle,
niin tästä kristityt nostaisivat aivan hirveän metelin: syrjintää, syrjintää,
syrjintää!
Muslimileipurin
tai – kukkakauppiaan premissit ovat oman uskonnollisen vakaumuksensa
perusteella yhtä valideja kuin kristittyjenkin.
Miten fundamentalistit
ratkaisevat tämän heidän kannaltaan ongelmallisen seikan?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti