6.
”Älä tee aviorikosta.”
Vanhemmissa
versioissa tämä oli käännetty:
”Älä tee huorin.”
Eipä tämäkään
käsky koske muita kuin Aavikkobarbaarien omaa heimoa. Universaaliksi
normatiiviseksi moraalista siitä ei ole. Varsinkaan nyky-aikaan sitä ei voi
soveltaa: Suomessa on avioeron yhteydessä luovuttu syyllisen etsimisestä jo
vuosikymmeniä sitten.
Sitä paitsi
Vanhan Testamentin avioliitto oli polygaminen. Tässäkin suhteessa Jahve muutti
pelin sääntöä kesken pelin. Sama kyllä pätee aika moneen muuhunkin säädökseen.
Nykyaikainen
avioliitto ei ole enää eliniän kestävä miehen ja naisen välinen liitto.
Muodollinen varianssi on kasvanut. Monelle ennen syrjitylle ryhmälle on
avioliitto nykyään sallittu.
Kristittyjen
virhekäsitys on se, että ”kristillinen” avioliitto olisi jollain tavoin
oikeampi kuin mikään muu, missään järjestelmässä koskaan, solmittu avioliitto.
Avioliittoja on ollut jo ennen kuin Mooses oletetusti sai laintaulut itse
Jahvelta.
Avioliitto on
muuttunut viimeisen kahden tuhannen vuoden aikana niin paljon, ettei Uuden
Testamentin kirjoittajat tuntisi nykyistä avioliittokäsitystä avioliitoksi
Uuden Testamentin mukaan.
Tällaista
muutosta on odotettu kauan. Nykyään naiset eivät ole omaisuuteen verrattavia
esineitä. Naisten tasa-arvoisuus ideaalitapauksessa tulisi toteutua kaikissa
länsimaisissa avioliitoissa. (Muslimeilla on tässä asiassa vielä pitkä ja
kivinen tie kuljettavana.)
Katekismuksessa
väitetään: ”Avioliitto on perheen
perusta. Julkinen sitoutuminen ja yhteiskunnan vahvistus antavat sille turvan.”
Väite on
kokonaisuudessaan väärä. Avioliitto nimenomaan ei ole perheen perusta, vaan
kahden ihmisen keskinäinen sopimus siitä, että juuri he muodostavat perheen.
Perheen muoto ja rakenne saattavat vaihdella paljonkin. Ei ole olemassa yhtä ja
ainoata liiton muotoa; paitsi ehkä kaikkein fundamentalistisimmissa piireissä.
Tätä käskyä
tulkittu siten, ettei avioero ei ole sallittu juuri missään olosuhteissa: ei
edes perheväkivallan tapauksessa. Suhteessa tulisi pysyä vaikka hampaat
irvessä, koska jokin todentamaton olio on näin määrännyt.
Onneksi avioero
ei kuulu enää uskonnon pääasialliseen vaikutuspiiriin. Avioero säädellään
täysin maallisen vallan lakien toimesta. Uskonnoilla ei ole siihen nokan
koputtamista, vaikka he tietenkin pyrkivät palauttamaan hegemonia-asemansa.
Keinot ja resurssit ovat tähän tarkoitukseen riittämättömät.
Nykyään
pääasiallisin parisuhde muoto on avoliitto. Tämä onkin parempi kuin juridisesti
jäykkä avioliitto. Avoliitto on kahden aikuisen vapaaehtoinen ja vastavuoroinen
liitto, jossa vastuut ja velvollisuudet elävät kulloistenkin parin tarpeiden
mukaan.
Avioliittoa voi
pitää muinaisena jäänteenä, jonka riitteihin ja rituaaleihin jotkut haluavat
osallistua. Se heille suotakoon.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti