Viime viikolla
(8.10.2016) kommentoin kirjoituksessani, Rippikoulu
tuottaa uusia uskonnon uhreja, kriittisesti sitä kuinka myös Suomen ev.lut.
kirkko ulottaa värväystoimintansa lapsiin ja nuoriin; rippikoulujen tapauksessa
erityisesti nuoriin.
En ole nähnyt
oikeastaan ainuttakaan luotettavaa tutkimusta siitä, mitkä ovat nuorten
asenteet rippikoulua kohtaan. Lieneekö asiaa edes kovin perusteellisesti
tutkittu?
Liberaalina
verkkojulkaisuna tunnettu Valomerkki
on myös liittynyt värvääjien joukkoon. Valomerkki julkaisi 10.10.2016
kirjoituksen otsikolla: Rippikoulussa
selviää, mitä tarkoittaa kristittynä eläminen.
Saattaahan se
selvitäkin. Se nimittäin tarkoittaa selvästi epätosien tai todentamattomien
asioiden pitämistä tosina vastoin kaikkea todistusaineistoa. Täten se
tarkoittaa myös kognitiivista dissonanssia.
Valomerkin
jutussa ei sentään lyödä niin rajusti Raamatulla päähän kuin fundamentalistien
värväysmateriaalissa. Sen sijaan jutussa keskitytään rippikoulun tarjoamaan
yhteisöllisyyteen. Päämäärä on kuitenkin sama: jäsenten värväys.
Kuinka moni
nuori joutuu osallistumaan rippikouluun vastoin tahtoaan? Pakkoon tai
painostukseen perustuvien perinteiden ylläpitäminen on epäeettistä varsinkin
kun rippikoulun väitteet ovat järjestäen epätosia. Ihmeen pitkään nuorten
vakaumuksenvapautta loukkaavat toimintatavat ovatkin saaneet jatkua.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti