tiistai 21. heinäkuuta 2015

Raamattukritiikkiä 21.7.2015



2 Aik 4:1 – 6:11
Helkkarin hölmöjä juttuja koko jakso täynnä.
6. Hän teki myös 10 ammetta, asettaen viisi oikealle puolelle ja viisi vasemmalle puolelle pesemistä varten. Niissä huuhdottiin se, mikä kuului polttouhriin. Allas oli pappien peseytymistä varten.
Mitä tuossa oikein sanottiin? Peseytyivätkö papit ammeessa eläinten kanssa?

Room 7:1 – 13
Paavalin jutuissa ei ole järjenhäivää: 5. Ollessamme syntiturmeluksen vallassa lain herättämät synnin himot vaikuttivat jäsenissämme, ja me kannoimme hedelmää kuolemalle.
Hoh hoijaa, synti ei ole reaalimaailman ilmiö lukipa Raamatussa mitä tahansa.
12. Laki on silti pyhä ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.
Tuskinpa vain sillä Raamattu on muinainen myyttinen kertomus, josta ei ole minkäänlaiseksi laiksi. Jos joku on niin idiootti, että pitää Raamattua velvoittavana, niin hän saa elää sen mukaan, kunhan ei pyri evankelioimisella myrkyttämään muita, eikä vaadi aavikkobarbaarien lakeja yleisiksi laeiksi.

Snl 19:22 – 23
23. Herran pelko on ihmiselle elämäksi.
Tämä Raamatun herra sattuu vain olemaan ei-olemassaoleva olio, joten sellaisen pelkääminen kuuluu irrationaalisiin pelkoihin. Niitä voidaan hoitaa. Uskovien on parasta luopua uskostaan, niin olemattomat ”herratkin” saavat niille kuuluvan fantasiakirjallisuuden arvon.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti