Uusi Tie on viidesläinen verkkojulkaisu,
jonka päätoimittajana toimii Leif Nummela. Tämäkin heppu on täysi konna
esittäessään todentamattomia ja selvästi epätosia väitteitä tosina. Leifin
konnuus on raskauttavaa: hän piti konnuuttaan tavoiteltavana ja jolloin
käsittämättömällä tapaa ylevänä. Toisaalta usko jumaliin – ihan mihin tahansa
niistä – on aina moraalitonta ja epärehellistä. Evankelioiminen se vasta
moraalitonta ja epärehellistä onkin.
Lefan
konnamaiset pääkirjoituksen em. verkkojulkaisussa ansaitsevat pientä – hyvin
pientä – huomiota. Lefa kommentoi 1.7.2015 mm. Yhdysvaltain Supreme Courtin
päätöstä samaa sukupuolta olevien avioliittojen perustuslaillisuudesta. Lefan
tarkoituksellinen epärehellisyys lähenee Patmoksen pellehermannien konnuutta.
Ajoittain Lefa pistää jopa paremmaksi.
Näin kaikki amerikkalaiset julkiset toimijat
velvoitettiin lakisääteisesti hyväksymään homoseksuaalinen käyttäytyminen
yhteisölliseksi ja institutionaaliseksi hyväksi, jota kaikkien tulee kannattaa
ja edistää.
Oikeuden päätös
ei sano mitään sukupuolineutraalin avioliiton hyvyydestä. Päätöksessä ei
velvoita kannattamaan ja edistämään sitä. Päätös takaa homoseksuaaleille vain
tiettyjä oikeuksia. Leif Nummela, koska alat puhumaan totta? Olet ihan konna.
Tästedes tullaan vaatimaan sekä kaikkien
osavaltioiden että kaikkien uskonnollis-kirkollisten toimijoiden juridista
alistumista korkeimman oikeuden tahtoon.
Leif, uppoat
konnuutesi kanssa entistä syvemmälle. Päätös ei sano mitään uskonnollis-kirkollisista
toimijoista. Leif, miksi valehtelet?
Kaikkien kirkkokuntien pastorit USA:ssa
voivat nyt joutua sen kysymyksen eteen, vihkivätkö he samaa sukupuolta olevan
parin vai ottavatko he riskin joutua rangaistavaksi – jopa vankilaan –
perustuslain rikkomisesta.
Edelleenkään
päätös ei velvoita pastoreita mihinkään. Siviilivihkimisiä suorittavia
instansseja päätös kyllä velvoittaa. Leif, Yhdysvalloissa valtio ja kirkko ovat
perustuslain mukaan erillään. Miksi siis valehtelet?
Päätös alistaa uskonnonvapauden yksilöllisen
seksuaalisen ilmaisun vapaudelle.
Mitä vittua Leif
tarkoitat? Päätös ei rajoita uskonnonvapautta: ihmiset saavat edelleen uskoa
täysin perättömään Jeesukseen ja se vasta hölmöä onkin. Miksi Leif valehtelet
koko ajan?
Taustalla on ajatus, jonka mukaan
seksuaalisen suuntautuneisuuden ilmaisun vapauden tulee nauttia vahvempaa lain
suojelua kuin uskonnonvapauden
Väärin tämäkin.
Taustalla on ajatus, ettei seksuaalisen suuntautumisen perusteella voida
lainsäädännöllä syrjiä ketään. Jokainen voi ajatella yksityisesti todella
olematonta jumalaansa ihan kuten huvittaa.
Useiden kriitikkojen mukaan homouden
puolustaminen on Yhdysvalloissa nyt ajettu niin pitkälle, että maassa ollaan
uskonnollisten vainojen kynnyksellä.
Ei viitteitä
tämänkään väittämän totuudesta. Kristinuskon hegemonian taittuminen vain
vituttaa monia. Todentamattoman jumalan nimissä on syrjitty monia vähemmistöjä.
Ihmisoikeudet koskevat kaikkia – siis ihan kaikkia. Leif, taidat olla patologinen tapaus.
Sitoumuksessa todetaan, että korkeimmalla
oikeudella ei ole mitään auktoriteettia määritellä uudelleen avioliittoa.
Avioliitto on
historian kuluessa määritelty moneen kertaan milloin mitenkin. Leif,
raamatullinen avioliitto onkin moniavioisuus, mikäli nyt olet lukenut Vanhan
Testamenttisi.
Tämä totuus ei kuitenkaan perustu yksinomaan
uskontoon tai ilmoitukseen, vaan luonnolliseen moraalilakiin, joka on
kirjoitettu jokaisen ihmisen sisimpään ja joka voidaan tunnistaa normaalilla
järjenkäytöllä.”
Ei pidä
paikkaansa tämäkään. Leif, kun et pysty puolustamaan diskriminoivaa Raamattuasi
vedät ihan hatusta (vai hihasta?) jonkin kuvitteellisen moraalilain, jota et
pysty millään lailla todentamaan. Olet ihan konna, Leif Nummela.
Loput Leifin
konnuuksista voi lukea tuolta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti