Aina kun
Kristillisdemokraatit joutuvat jonkin ajamansa asiansa kanssa alakynteen, niin
heidän äänenkannattajassaan, KD-lehdessä, alkaa asian tiimoilta hirveä
nillitys. Viimeaikoina nillitys on kohdistunut eutanasiaan.
Uusin KD-lehden
vaikerointi oli otsikoitu: Keskustellaan
eutanasiasta oikeilla käsitteillä. Kun asia-argumentteja ei ole, niin
sitten aloitetaan semanttinen saivartelu. Tosin tälläkin kertaa Krisut menevät
metsään rytisten: Eutanasiasta on keskusteltu aivan oikeilla käsitteillä, mutta
ne käsitteet eivät sovi krisujen agnedaan, joten he ovat pakotettuja siirtämään
maalitolppia vetoamalla joihinkin käsitteellisen epäselvyyksiin, joita ei edes
ole olemassa.
Kuinka ollakaan,
krisujen ”asiantuntijana” tässäkin asiassa esiintyy Päivi Räsänen muutaman
ulkomailta värvätyn mielipideautomaatin ohella. Päivistä on jo ajat sitten
sanottu: kaikki mitä Räsänen vastustaa toteutuu varmasti. Liekö Päkä keskustellut muiden
kansanedustajien kanssa todeten hänen oman taantumuksellisen näkemyksensä
jääneen vähemmistöön? Tai sitten tuokin
em. KD-lehden juttu oli suunnattu ”tosiuskovalle” kohderyhmälle periaatteella:
kyllä me vastustamme eutanasiaa, mutta kun muut kiusaavat eivätkä leiki meidän
kanssa!
Päkä: Eutanasiakeskustelussa käytetään myös
kiertoilmaisuja, joilla pyritään häivyttämään tappaminen.
Ei muuten
pyritä, mutta Päkä on uskonnollisesta vakaumuksestaan johtuen patologinen
valehtelija, mistä tämä eutanasiadebattikin on oikein hyvä esimerkki: omaa
uskonnolliseen vakaumukseen pohjautuvaa mielipidettä ei pysty puolustamaan,
joten paskanpuhuminen jää ainoaksi puolustukseksi.
Vuosien mittaan
Päkä on oppinut puhumaan vähemmän Jeesuksesta, koska sellainen ei vetoa
äänestäjiin, muta ei vetoa paskanpuhuminenkaan. Krisut pysyvät
uskontoopuolueena olipa asia mikä tahansa. Uskonnoilla ei pitäisi olla mitään
tekemistä nykymaailmassa. Ne ovat vain resurssien tuhlaamista ja Päkä on
resurssien tuhlauksen henkilöitymä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti