Apostolien teot
2:38
38 Pietari
vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen
nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän
Hengen.
Tuossa jakeessa
on nyt lähes kaikki pielessä.
Pietari tuskin
oli historiallinen henkilö. Mitään verifioitavaa näyttöä Pietarin
historiallisuudesta ei ole. Ei ole näyttöä Jeesus Nasaretilaisen
historiallisuudestakaan. Eiköhän nämä kaksi ”sankaria” ole vain myyttisiä
hahmoja muinaisessa mytologiassa.
Synti se vasta
hassu käsite on: kristinuskossa oletetaan ihmisen olevan jollain tavalla
”syntinen”, mitä ikänä se kullekin käsitteen tulkitsijalle tarkoittaakin.
Myytin mukaan pari ihmistä teki jotain sopimatonta ja tämän seurauksena kaikki
ihmiset olisivat jollain tavalla jotain syntisiä. Synti ei kuitenkaan ole
reaalimaailman ilmiö, joten se on vain ja ainoastaan muinaisessa myyttisessä
kertomuksessa ihmisellä annettu ominaisuus.
Tämä sama
muinainen myyttinen kertomus kertoo jostain oliosta nimeltä Pyhä Henki. Yhtään
henkeä, materiasta irrallaan olevaan substanssia, ei ole pystytty verifioimaan,
joten Pyhä Henki on sekin fiktiivinen hahmo. Fiktiivisistä hahmoista voidaan
toki puhua, mutta mitään reaalimaailman relevanssia sillä ei ole.
”Kääntyminen”
tarkoittaa epätosien premissien pitämistä totena. Se on jo älyllistä
epärehellisyyttä. Valitettavan moni propagoi kääntymisen puolesta vielä
nykyaikanakin, vaikka jotakuinkin kaikki Raamatun väitteet on riittävällä varmuudella
osoitettu epätosiksi.
Ja lopulta
tullaan kasteeseen. Parhaimmillaankin se on vain hassu ja vähän hölmö rituaali.
Joko vauvan pää kastellaan vedellä tai vähän isompi ihminen kastellaan tavalla
tai toisella. Mitään muuta siinä ei tapahdu kuin se, että kastuu.
Jotkut väittävät
kokevansa jotain kasteessa, mutta se ei ole mitenkään kummallista: kun
muutenkin suggestioherkkä ihminen odottaa jotain tapahtuvaksi, niin tuo
tapahtuma koetaan todeksi, vaikka mitään reaalimaailman relevanssia
kokemuksella ei ole.
Lisäksi jotkut
väittävät, että kasteleminen suojaa todentamattomilta pahoilta hengiltä. Jos
tämä väite olisi totta, niin silloin pitäisi olla empiirisesti todistettavissa,
mikä mekanismi kasteessa vaikuttaa. Ainoa mitä pystytään todentamaan, on se, että
ihmisen aivot ovat aika hyviä huijaamaan: kun jostakin asiasta on
ennakko-oletus, niin mikä tahansa asiaan liittyvä tekijä, vaikka tuo tekijä ei
olisi todellinen, saa ihmisen vakuuttuman ilmiön merkityksestä. Täten kastekin
on vain ja ainoastaan ihmisen väsäämä initiaatioriitti, eikä asiaan liity
mitään sen kummallisempaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti