Viikon Ahvio oli
taas hauskaa luettavaa. Tällä kertaa Juhan jutustelun otsikko oli: Venäjä valmistautuu etelärannikon
haltuunottoon.
Ahvion
argumentti ei ole edes mikään uusi. Koko Suomen itsenäisyyden ajan samanlaisia
argumentteja on esitetty toistuvasta. Tätähän nämä Suomen ”luotettavimmat
profeetatkin”, Piho, Veijonen ja Eklund, ovat toistaneet mantranaan.
Profeetat
sikseen, Ahvio vyöryttää tekstissään joukon sitaatteja eri tutkijoilta ja totta
kai nuo sitaatit tukevat Ahvion omaa agendaa, jos Ahviolla nyt sellainen sattuu
olemaan. Ahvio noudattaa kreationisteilta opittua taktiikkaa: vyörytetään niin
monta argumenttia peräkkäin, ettei yhdessä vastineessa niitä kaikkia voi edes
käsitellä.
Oletetaan nyt,
että Ahvio on tosissaan, eikä suinkaan trollaa, mikä sekin on todennäköistä.
Olen kysynyt Ahviolta moneen kertaan: Osaatko itse analysoida irrationaalisia
pelkojasi? Toistaiseksi vastausta ei ole kuulunut.
Ahvio esittää
otsikon mukaisen argumenttinsa välttämättä tapahtuvaksi skenaarioksi, kun kyse
on nimenomaan skenaarioista; eri vaihtoehdoista tietyissä olosuhteissa. Ahvio
pelkojen levittämistaktiikkaan kuuluu tietenkin asian esittäminen välttämättä
toteutuvana tapahtumana. Ei ole mitenkään kummallista, että suurvalta tekee
erinäisiä sotilaallisia ja poliittisia toimintamalleja perustuen omiin
tarkoitusperiinsä. On myös mahdollista, että mikään mahdollisista esitetyistä
skenaarioista ei toteudu: tämä on jopa se todennäköisin vaihtoehto.
Pienen mutkan
kautta Ahvio päätyy esittämään asiasta täysin erillisiä uskonnollisia
käsityksiä tapahtumien tulevasta kulusta. Aika veijari tuo Ahvio: kun Raamattua
ei muuten saada liitettyä tapahtumiin, niin sitten palataan menneisiin
tapahtumiin, olivatpa nuo tapahtumat relevantteja nykytilanteen kannalta tai
ei. On tainnut Patmoksen käydä käsky: Raamattu on ainakin mainittava jokaisessa
blogissa. Noudattamalla tuota määräystä, Ahvio ampuu itseään haulikolla
jalkaan: kirjoituksen uskottavuus putoaa nollaan.
Ahvio hehkuttaa
kuinka ”hengellisiä” sotiemme veteraanit olivat. Tämä on helppo kumota. Jos
löytyy yksikin väitteen kumoava argumentti, niin Ahvio yleistys on yltiöpäinen.
Tunsin yhden veteraanin joka sanoi: ”Jos ei ollut ateisti sotaan lähtiessä,
niin sotahommat kyllä tekivät kenestä tahansa ateistin.”
Lopulta Ahvio
päätyy rukoilemaan, mikä tuntuu asiayhteydessä erityisen hölmöltä. Jos Ahvio
jumala on kaikkitietävä ja muuttumaton, niin rukoilu on turhaa. Jumala toimiin
ihan oman päänsä mukaan, eikä lotkauta korviaan Ahvion ja kumppaneiden
rukouksille, sillä silloin hän muuttaisi mieltään. Jonkin hassun logiikan
mukaan, muuttumaton ja kaikkitietävä Jumala muuttaa suunnitelmiaan milloin
kenenkin esittämän rukouksen perusteella. Melkoinen tuuliviiri tuo Jumala.
Ahvion
pelonsekaisen kirjoituksen voi käydä lukemassa tuolta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti