Eilen Laura
Huhtasaari sai kyytiä graduunsa plagioitujen kappaleiden johdosta. Persut
olivat hätää kärsimässä joutuen värväämään kaikki kynnelle kykenevät
puolustamaan Huhtasaaren ilmiselvää konnailua.
Kaikki alkoi
siitä kun Tuomas Tiainen kirjoitti Uuden
Suomen Puheenvuoroon blogin, jossa paljasti taas yhden konservatiivien
harjoittaman konnailun. Huhtasaari kategorisesti kielsi Tiaisen havainnot,
mutta jokainen joka on tehnyt akateemisen opinnäytetyön kyllä huomasi mistä on
kyse. Pari persujen dosenttia ilmaantui palstalle rähisemään asiasta. Tämä on
jo aika itsetuhoista: Puolustamalla Huhtasaaren menettelyä he nollaavat omatkin
opinnäytetyönsä. Nämä dosentit ovat tehneet väitöskirjan, joten tästä seuraa
kysymys: Mikä heidän väitöskirjoissaan on plagioitua?
Sen verran
opinnäytetöiden kanssa puuhastelleena tiedän, että viittaus- ja
lainauskäytännöt ovat hyvin tiukasti määriteltyjä, eikä Huhtasaaren liberaali
tapa ole hyvän käytännön mukainen. Oliko tämä ensimmäinen kerta kun Huhtasaaren
yhteyteen voi liittää sanan liberaali?
Konservatiivinen
liike ilmeisesti hyväksyy mitkä tahansa epäeettiset menettelytavat. Tämä pätee
kaikkiin maailman konservatiiveihin, eikä poikkeuksia taida olla. Miten yksikään
konservatiivi voi olla uskottava, jos he hyväksyvät silkan paskanpuhumisen
niinkin mitättömältä tuntuvassa asiassa kuin gradun lähteiden käytössä?
Huhtasaari oli
konna jo opiskelijana. Presidenttinä hän olisi oikein iso konna.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti