Eilen
hallituksen ministereille luovutettiin mietintö koskien
tiedustelulainsäädäntöä. Aika kyseenalaiselta vaikuttaa tuo mietintö, vaikka en
ole vielä ehtinyt kahlata monta sataa sivua käsittävää dokumenttia läpi.
Tiedustelutoimintaan
oikeuttavien valtuuksien lisääminen on aina häiritsevää, mutta eilen aika
vähälle huomiolle jäi armeijan oikeuksien laajentaminen.
Uusi Suomi kirjoitti aiheesta: Uusi tiedustelulaki antaisi
Puolustusvoimille ja Suojelupoliisille (Supo) laajat tiedusteluvaltuudet muun
muassa tietoverkkotiedusteluun ja henkilötiedusteluun.
Kun juttua lukee
vähän eteenpäin, niin sotilaille kuuluisi samanlaiset aseenkäyttöoikeudet kuin
poliiseille myös varuskuntien ulkopuolella.
Olisiko uusi
tiedustelulaki sellainen kimmoke, joka motivoisi ihmisiä kansalaisaktivismiin,
mahdollisesti jopa kansalaistottelemattomuuteen?
Lakia voi
vastustaa (jos se nyt tulee voimaan) esimerkiksi avaamalla feikkejä tilejä
kommunikointiin. Noilta tileiltä sitten lähetetään viestejä, jotka eivät
viittaa mihinkään reaaliseen, mutta jäävät tiedustelun haaviin. Ehkä näppärät
nörtit väsäävät myös botteja, jotka floodaavat tiettyjä viestejä eteenpäin ja
lamaannuttavat tiedustelun.
Armeijakin
voidaan haastaa ihan konkreettisesti. Järjestetään sellaisia suuria
mielenosoituksia, joiden kontrollointiin poliisi resurssit eivät riitä. Täten
poliisi joutuu pyytämään virka-apua armeijalta. Nähtäväksi jää, miten korkea
kynnys armeijalla on käyttää aseellista voimaa kansalaisia vastaan?
Jos
tiedustelulaki saatetaan esitetyn kaltaisena voimaan, niin ryhdytään kansaksi,
jota ei voi hallita. Keinot ovat monet ja niitä tulee uskaltaa myös käyttää
epäeettisen lain torjumiseksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti