Viime päivien,
oikeastaan parin viime viikon, puheenaihe on ollut pappina toimivan Marjaana
Toiviaisen tekemiset maahanmuuttajien ja pakolaisten pakkopalautusten
yhteydessä. Tässäkin blogissa aihetta on jo ehditty käsitellä. Päivi Räsänen on
ollut vähän hidas tässä asiassa. Tavallisesti Päivillä on heti patologisen
paatoksellista sanottavaa asiasta kuin asiasta.
Eilen 21.4.2017 Helsingin Sanomien verkkojulkaisu
otsikoi juttunsa: Saavatko papit ja
piispat tukea julkisesti turvapaikanhakijoita? Päivi Räsäsen mielestä kirkon
pitäisi keskittyä valistamaan pakolaisia Jeesuksesta.
Päiville on
aivan mahdoton asia, että pakolaiset ovat kyllästyneet kaikkiin taivasheppuihin
koettuaan konkreettisesti miten haitallisiin menettelytapoihin taivasheppuihin
uskominen voi johtaa. Täten jo lähtökohtaisesti Päivin jorinat menevät metsään
rytisten. Tämä ei tietenkään ole yllättävää, sillä edustaahan Päivi miehensä
Niilon kanssa sitä kaikkein taantumuksellisinta ja realiteeteista vieraantunut
kristinuskoa; siis Kansanlähetystä. Päivin näkemykset on vuosikymmenten
kuluessa moneen kertaan punnittu ja jokainen näkemys on tavalla tai toiselle
haitallinen. Jos Päivi olisi mies, sanoisin häntä mulkuksi, mutta mikä on
naiseen sopiva ilmaus? Olkoon nyt vaikka kusipää.
Spoiler alert: Hesarin
jutussa Päivi vain siirtelee maalitolppia vastaamatta otsikossa esitettyyn
kysymykseen. Niin tyypillistä hihhulointia Päiviltä.
Heasrin jutusta: Räsänen itse kehotti lääkäriä
kieltäytymään abortista, jos se on hänen omatuntoaan vastaan, ja kansalaisaloitetta
omantunnonvapauden puolesta on käsitelty eduskunnassa tällä vaalikaudella./…/ Hän
sanoo pettyneensä kirkon olemattomaan tukeen./…/ ”Olisin toivonut, että kirkko
olisi silloin lähettänyt viestejä eduskunnan suuntaan. Tuloksena oli kuitenkin
aika syvä hiljaisuus.”
Tällaisiin
kategoriavirheisiin ja vääriin dikotomioihin on pakko turvautua, jos repii
auktoriteettinsa Raamatusta. Päiville tekisi hyvää osallistua logiikan ja
tieteenfilosofian peruskursseille. Jos Päivi edes ajattelisi mitä sanoo, niin
hän olisi välttynyt suurimmilta typeryyksiltä. Omapa on asiansa. Oman
elinaikani politiikoista Päivi Räsänen kuuluu pahimpiin idiootteihin.
Hesarin jutussa
haastateltiin muutamaa muutakin uskonnollista toimijaa, mutta typeryydet
kuultiin Päivi Räsäseltä. Päivi Räsäsestä on tullut lehtijuttujen
kiintiöidiootti. Se ei ole meriitti. Kun on kyse Päivi Räsäsestä niin ad
hominen –argumentit puolustavat paikkaansa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti