Abortti-keskustelun
yhteydessä abortin vastustajat (jotka sattuvat olemaan pääsääntöisesti
uskonnollista oikeistoa, siis änkyröitä) esittävät teesin, että sikiöllä on
oikeus syntyä. Tätä ei tietenkään ole kysytty sikiöltä tai alkiolta itseltään.
Aivan samoin
perustein voidaan sanoa, että alkiolla/sikiöllä on myös oikeus olla syntymättä.
Useimmissa raskauksissa tämä saattaisi olla se kaikkein paras vaihtoehto.
Maailma kun on joskus aika vittumainen paikka ja maailmassa iso osa lapsista
elää jonkin sortin kurjuudessa.
Kun ei ole
mitään menetelmää, jonka perusteella alkion/sikiön halua syntyä voitaisiin
kysyä, niin raskaana olevalla naisella on kaiken kattava oikeus päättää
asiasta. Siinä ei kenelläkään muulla ole nokan koputtamista. Nainen päättäköön,
mitä solumöykylle tekee, onhan solumöykky osa hänen kroppaansa.
”Tosiuskovillakaan”
ei luulisi olevan asiasta mitään huomauttamista. Eräiden väitteiden mukaan
abortoidut alkiot ja sikiöt päätyvät taivaaseen, joten siinä sitä luulisi
olevan hyvä syy myös tosiuskovien abortoida omat alkionsakin. Mahtaa olla perin
tympeä paikka tuo tosiuskovien taivas, kun iso osa populaatiosta on sikiöitä?
Abortin tehneen
naisenkin sielu vilahtaa taivaaseen, kunhan muistaa pyydellä anteeksi maagiselta
veijarilta nimeltään Jeesus. Kuulemma ainoa synti, jota ei saa anteeksi, on
Pyhän Hengen pilkka. Abortin tehnyt nainen on tässä mielessä kovin vähän
syntinen. Hyvinhän siinä taas käy ihan tosiuskovien oman raamatuntulkinnakin
mukaan.
Raamattu
mahdollistaa milloin minkin paradoksin, joten opaskirjaksi siitä ei ole. Toisaalta
taas abortin kieltämiselle ei ole ainuttakaan hyvää sekulaaria argumenttia,
joten abortti olkoon sallittu aina ja kaikissa olosuhteissa.
Miksi sitten syntynyttä lasta ei saa tappaa? Logiikkasi ei oikein aukene (yllätys...), eikö tämä määilma ole ihan yhtä vittumainen paikka edelleen lapsen syntymän jälkeen? Ja et voi edelleenkään kysyä lapsen halusta elää vielä pitkään aikaan lapselta itseltään, joten eikö vanhemmat sitten voi päättää?
VastaaPoistaTaisin "debunkata" sinut tällä kertaa, kirjoituksessasi ei ollut logiikan hiventäkään ��