Aamulehden
paperiversio kertoi 2.8.2016 hullunkurisista veroista Suomessa. Joukkoon oli
mahtunut myös ns. vanhanpojan ja –piian vero.
Kyse oli
kovennetusta verorasituksesta 24 vuotta täyttäneille naimattomille,
lapsettomille kansalaisille.
Aamulehden mukaan
käytössä oli kolme veroluokkaa, yksi naimattomille, yksi lapsettomille
aviopareille ja lievin naimisissa oleville lapsiperheille. Korotettu
verorasitus oli tuloluokasta riippuen 3-6 prosenttiyksikköä.
Em. vero oli
voimassa 1930-luvun puolivälistä vuoteen 1975. Näin siis Aamulehden mukaan.
On suorastaan
noloa, että omana elinaikanani Suomessa on ollut käytössä näin taantumuksellinen
verotuskäytäntö. Tuollainen on oikein uskonnollisten fundamentalistien märkä
uni. Vähän tuonkaltaista mallia on keskustelupalstoilla esittänyt mm. yksi
hieman vinksahtanut nainen.
Asianhan olisi
tullut olla niin, että naimissa olevien lapsiperheiden vanhemmilta olisi tullut
periä korotettua veroa, koska tuo sakki kuormittaa palveluja kaikkein eniten. Lisäksi parilla on pääsääntöisesti käytössään
kahden ihmisen tulot
Valtion ei
tulisi myöskään suosia mitään parisuhteen muotoa asettamalla ko. parisuhdemuoto
etuoikeutettuun asemaan. Onneksi tässä on tapahtunut muutos. Tuosta
taantumuksellisesta verosta oli pakko luopua kun riittävän moni pari jätti koko
avioliiton väliin ja tämä täysin riippumatta siitä oliko parilla lapsia tai ei.
On ihmisten
aliarvioimista, jos jokin valtiovallan instanssi olettaa ilmeisesti
uskonnollisen oikeiston painostuksen takia, että ihmiset eivät olisi kykeneviä
sopimaan kumppaninsa kanssa millä perusteilla parisuhdetta ylläpidetään. Kaiken
huipuksi tuon taantumuksellisen veron perusteella oletettiin, että avioliitto
ja lisääntyminen jollain selittämällä tavalla liittyisivät yhteen. Seksi ja
lisääntyminen kyllä liittyvät toisiinsa, eikä avioliitolla ole asian kanssa
mitään tekemistä.
Onneksi
avioliitto alkaa olla jo muinaisjäänne. Ehkä jo ihan pian koittaa aika, jolloin
”avioliitot” ovat kunkin tarpeiden mukaan räätälöityjä sopimuksia, joita
säädellään sopimusoikeudellisesti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti