Viikon
puheenaihe suomalaisilla keskustelupalstoilla näyttää olleen taas kerran
alhainen syntyvyys, josta huolestuneiden argumentit ovat väsyneitä menneen
maailman juttuja vailla reaalimaailman relevanssia.
Ne meistä
joilla, on lapsia, ymmärtävät kun väitän lasten olevan suurimman osan aikaa
pelkkiä riiviöitä. Niin, minulla on lapsia. Lapset lopettavat riiviönä olemisen
tavallisesti vasta täysi-ikäistyttyään.
Edellisestä
syystä ei ole siis lainkaan yllättävää, että lapsia ei vain hankita. Se ei ole
itsekkyyttä, kuten jotkut änkyrät väittävät, vaan rationaalinen kannanotto ja
kannasta johdettu menettely.
Bruttokansantuote
tuotetaan aina vain pienemmän joukon toimesta, joten pienemmälle väestölle jää
enemmän jaettavaa tulosiirtoina.
Kun seurasin
kristillisdemokraattien ja muutaman muun uskonnollisen puulaakin sanailua
aiheen tiimoilta, niin syntyvyyden väheneminen nähtiin jopa moraalisena
kysymyksenä. Tai he tietenkin väittivät alhaisen syntyvyyden olevan merkki
moraalittomuudesta.
Mutkat suoriksi
vetämällä alhaisiin syntyvyyslukuihin saa liitettyä abortit, ehkäisyn,
esiaviollinen seksin jne. Niitä ei millään pysty referoimaan yhden postauksen
puitteissa. Aihe ei ole niin kiinnostava, että sitä ei jaksa kommentoida kuin
kerran pari vuodessa, tai jotain sinne päin.
Mitä ovat nuo
konservatiivien hehkuttamat perhearvot. Kaiketi ne ovat jotain sellaista, jotka
olivat vallitseva tapa jossain myyttisessä menneisyydessä; maailmassa joka ei
kuitenkaan koskaan ollut edes olemassa.
Jos perhearvot
ovat jotain sellaista, mitä konservatiivit havittelevat, niin syntyvyys laskee
nollaan. Edes konservatiivit itse eivät viitsi lisääntyä sellaisessa
maailmassa.
Ihmiset ovat
kykeneviä aivan itse päättämään lisääntymisestään. Mitkään ulkoa annetut
vaatimukset eivät lisää syntyvyyttä. Asia saattaa olla aivan päinvastoin.
Silloin sanotaan kaikelle, ihan kaikelle, perheisiin liittyville tekijöille:
Fuck that!
Oikeastaan
pitäisi aivan uusi sana, joka kuvaisi tilannetta paremmin kuin ”perhe”.
Perheestä tulee mieleen vain kaikkinainen konservatiivinen kurjuus.
Kirjoituksessasi on asiavirhe. Bruttokansantuotetta tulee tietenkin vähemmän, jos tuottavia yksilöitä on vähemmän, ei siitä jää jaettavaa enemmän kuin vähäksi aikaa. Sitten kun väestörakenne muuttuu sellaiseksi, että tuottamattomien (eläkeläisten) määrä kasvaa suhteelliselta osuudeltaan suureksi, käy juuri päinvastoin, kun ajattelit. Kyllä syntyvyydellä on hyvä vaikutus bruttokansantuotteeseen, vaikka se tuleekin sitten hieman viiveellä.
VastaaPoistaHarmi sinänsä, että sinulla on lapsia. En ainakaan itse olisi voinut hyvin perheessä, jossa kaikkinaiset perhearvot haluttaisiin heittää romukoppaan.
Olipa taas harvinaisen typerä kirjoitus, sinun palstallasi ei toki mitenkään harvinainen tapaus.
Edelleen olen sitä mieltä, että ajatushautomo kuulostaa jotenkin liian ylevältä kuvatakseen sinun blogiasi. Ellet sitten viittaa tällä jo pehmenneen pään ajatuksiin, sitten on haudottu liian pitkään :D