Vaaliblogi
Marraskuun 2. 2018 perjantai
Demokraattien
kannalta ongelmallisin kysymys on, kuinka kampanjoida puoluetta vastaan, jonka
näkyvin hahmo on USA:n presidentti ja tuo hahmo on kaiken lisäksi patologinen
valehtelija.
Kysymys on
nimenomaan republikaaninen vastaisesta kampanjoinnista, sillä edistyksellisistä
asiakysymyksistä huolimatta, ne eivät kanna vaalivoittoon, eivät tälläkään
kertaa. Asiakysymysten käsittely jääköön vaalien jälkeiseen aikaan uuden
kongressin aloittaessa toimikautensa tammikuussa.
Muutamassa
aiemmassa postauksessa on ollut juttua avoimen rasistisen vaalikampanjoiden
uudesta tulemisesta. Tämä koskee erityisesti republikaanista puoluetta: republikaaniset
strategit ovat pähkäilleet, kumpi on tärkeämpi vaaliteema, rotu vai luokka.
Lähes kaikissa osavaltioissa, mutta erityisesti niissä joissa valkoiset ovat
lähellä menettää enemmistöasemansa, on päädytty kampanjoimaan rotustrategian
turvin.
Kyselytutkimusten
mukaan terveydenhoito on tärkein kysymys. Tätä mieltä oli 71% vastanneista.
Republikaanit kuitenkin päätyivät tekemään vuoden 2018 vaaleista avoimen
rasistiset vaalit. Monet, todella monet, demokraattien ehdokkaat ovat taas
pitäytyneet asiakysymyksissä, joista tuo terveydenhoito on tärkein mutta
samanaikaisesti problemaattisin.
Yksi
tökeröimmistä kilpailuista käydään Floridan kuvernöörin paikasta. Vastakkain
ovat republikaanien Ron DeSantis ja demokraattien Andrew Gillum.
DeSantis on
ollut muutaman vuoden liittovaltion kongressin edustajainhuoneessa, Gillum on
puolestaan toiminut Tallahasseen pormestarina. Kumpikaan ei ole keltanokka
politiikassa.
DeSantis ja
hänen tukijoukkonsa ovat ottaneet käyttöön kaikki rasistiset elementit. Heitä
nyppii se, että vastaehdokkaan naama on musta. Kaiken lisäksi Gillum on fiksu
ja sivistynyt. Sivistyksestä puheen ollen, kaikki sivistys on kadonnut. DeSantis
on kyllä oppinut, mutta ei sivistynyt.
Florida onkin
hyvä koelaboratorio kummankin ehdokkaan puolueelle. Florida on demografisesti
nopeasti muuttuva osavaltio Kalifornian ja muutaman muun lisäksi.
Floridassa on
pitkään vallinnut vahva republikaanien kannatus. Floridassa myös latinoväestö
on poikkeuksellisesti kannattanut republikaaneja. Tämä johtuu siitä, että
republikaaneilla on ollut jyrkempi suhtautuminen Kuubaan kuin demokraateilla.
Floridassa on vaikutusvaltainen kuubalaisvähemmistö.
Nyt Fidel on
kuitenkin kuollut ja Kuuban sosialismikin rakoilee, joten kuubalaissyntyisen
väestön tuki republikaaneille ei ole enää itsestään selvää.
Florida on myös
niitä osavaltioita, joissa tuloerot ovat revenneet. Tämäkin aiheuttaa
poliittiselle kentälle paineita.
Florida antaa
viitteitä siitä, mihin suuntaan valtakunnan politiikka lähtee lähivuosina ja
vuosikymmeninä.
* * *
Kyselytutkimuksissa
on äänestäjiltä tiedustelu jos jonkinlaisia mielipiteitä. Yli 70 prosenttia
vastanneista oli sitä mieltä, että politiikasta ovat käytöstavat kadonneet.
Onhan politiikka ollut ennenkin likaista peliä, mutta juuri tällä kertaa
politiikka on huonokäytöksisten ehdokkaiden likaista peliä. Huonot tavat
koskevat ainoastaan republikaaneja.
Huonot
käytöstavat korreloivat hyvin yhteen ehdokkaan rasismin asteen mukaan: mitä
rasistisempi ehdokas on, sitä huonommat hänen käytöstapansa ovat politikoinnissa.
Jälleen kerran
kun republikaanien näkyvin henkilö on maan presidentti, niin tämän katsotaan
oikeuttavan huonot käytöstavat kaikkien republikaanisten ehdokkaiden kohdalla.
On oikeastaan
aika hämmästyttävää, että huonotapaisuus vetoaa miljooniin äänestäjiin.
Huonotapaisuutta perustellaan ja oikeutetaan myös poliittisen korrektiuden
vastustamisena. En usko, että tällaiseen kiemurteluun turvautuva edes tietää,
mitä poliittinen korrektius tarkoittaa.
Toisaalta moukka
on moukka, yrittipä hän olla korrekti tai ei.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti