Jyväskylän
yliopiston professori Tapio Puolimatkaa (tästä eteenpäin Puolimutka) sapettaa
vieläkin niin vietävästi, että hänen lausuntonsa Eduskunnalle ennen
tasa-arvoisen avioliitto lain käsittelyä osoitettiin huuhaaksi. Jotain
Puolimutkan uskottavuudesta ”tiedemiehenä” kertoo jotain jo se, että muutama
vuosi sitten hän kävi pokkaamassa kirjojensa kustantajan puolesta vuoden
huuhaa-palkinnon.
Tuo Puolimutkan
lausunto Eduskunnalla poiki ainakin yhden kantelun lausunnon tieteellisistä
väärinkäytöksistä. Jyväskylän yliopiston rehtori vähän näpäytti Puolimutkaa,
mutta sen kummempiin toimenpiteisiin ei ryhdytty. Puolimutka on jo sen ikäinen,
että hän jää kohta eläkkeelle, ja täten yliopisto pääsee kiusallisen nolosta
professoristaan pian eroon. Siihen saakka Puolimutka saa puolimutkailla
yliopiston piikkiin herättäen lähinnä myötähäpeää idiotisminsa takia.
Noin yleisesti
ottaen näiden uskovien tieteelliset ansiot (mitkä ansiot?) perustuvat siihen,
että lopputulos on jo ennalta määrätty siten, että lopputuloksen on oltava
linjassa Raamatun kirjaimellisen tulkinnan kanssa faktoista riippumatta.
Dataakin voi
valikoida ja manipuloida sopivasta niin, että toivottu (pakotettu?) lopputulos
saavutetaan. Tässä suhteessa Puolimutka on nolouden huippu. Vähän sääliksi käy
Puolimutkan oppilaita, jotka joutuvat kärsimään professorinsa epätieteellisestä
idiotismista.
Puolimutka ei
millään näytä ymmärtävän aatetoveriensa kanssa, että maailma on muuttunut niin
paljon, että parin tuhannen vuoden takaiset aavikkobarbaarien nuotiotarinat
eivät kelpaa missään mielessä minkään perustaksi. Nuo tarinat on jo niin moneen
kertaan osoitettu pelkäksi mytologiaksi, että luulisi hitaammankin oppijan
olevan perillä raamatuntutkimuksen tuloksista viimeisen 200 vuoden ajalta.
Luulisi
Puolimutkan denialismin häiritsevän jo häntä itseäänkin. Ehkä häiritseekin?
Seurakuntalainen-lehden
verkkojulkaisussa Anssi Tiittanen kritisoi Aito Avioliitto- yhdistyksen
kansalaisaloitetta ja ihan aiheesta. Patmoksen pellehermanneista muutama on jo
kommentoinut Tiittasen kirjoitusta. Koska ne eivät saaneet osakseen ymmärrystä,
niin nyt fundamentalistit yrittävät puolustella toimintaansa Puolimutkan
professorin tittelin tuomalla arvovallalla, mutta uppoavat yhä syvempään
suohon: Puolimutkalla ei nimittäin ole minkäänlaista tieteellistä arvovaltaa.
Puolimatka on tiedeyhteisössä kylähullun maineessa. Joskus kylähulluilla on
nerokkaita oivalluksia, mutta Puolimutkan tapauksessa kylähulluus on
idiotismiin verrattavaa kylähulluutta.
Puolimutka
kirjoitti:
Tiittasen mielestä lapsen etuun ja joihinkin
yksittäisiin tieteellisiin tutkimuksiin viittaaja kuulostaa keplottelijalta,
jos hän ei kerro, että hänen todellisena motiivinaan on puolustaa raamatullista
avioliittokäsitystä.
Nyt sattui
Puolimutkaa isku suoraan leukaan. Puolimutka tietää itsekin olevansa
keplottelija. Tätä nimittäin Puolimutka ei kertonut Eduskunnalle vaan esitti
apologiansa jonkinlaisena tieteellisenä sillisalaattina, jonka metodologia
kiteytyy lainauslouhintaan.
Se määrittelee normaaliksi sen epänormaalin
tilanteen, että lapsia suunnitelmallisesti tuotetaan elämään irrallaan joko
biologisesta isästään tai äidistään.
Yhdenkään
heteron oikeuksia ei tasa-arvoinen avioliittolaki loukkaa. Se ei pakota
yhtäkään heteroa ryhtymään homoksi, jotta voisi saada lapsia tavalla tai
toisella. Ko. laki suo jo nyt olemassaoleville ja myös tuleville
sateenkaariperheille samat oikeudet kuin heteroparien perheille.
Jo nyt merkittävä
osa lapsista syntyy avopareille. Jos Puolimutka olisi johdonmukainen, niin
hänen tulisi vastustaa tällaista tapaa samalla intensiteetillä kuin homojen
avioliitto-oikeuttakin. Ko. avioliitto-oikeuteen liittyy paljon muutakin kuin
pelkät lapset.
Niin tai näin
Puolimutka on edistyksen jarru, mikä onkin kovin tyypillistä uskoville. Kaikki,
mitä uskovat ovat koskaan keksineet vastustaa, on aina toteutunut. Maailma on
tullut ja tulee paremmaksi paikaksi aina kun uskontojen merkitys vähenee.
Puolimutkan
idiotismiin voi tutustua tarkemmin tuolla:
Parin vuoden
kuluttua Puolimutkakin voi solmia ”homoliiton” ja se on Puolimatkan kannalta
aivan mahtavaa!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti