Iranilaissyntyinen
ex-muslimi Ali Sina tarjosi muutama vuosi 50 000 USD:n palkkion sille,
joka osoittaa, että profeetta Muhammed ei ole narsisti, pedofiili,
massamurhaaja, terroristi, naisvihaaja, kulttijohtaja, hullu, raiskaaja,
kiduttaja ja rosvo.
Ehkä niitä oli
muitakin määreitä. Juuri nyt en muista, mitä kaikkea Ali Sina kirjoitti.
Palkinto on kuitenkin vielä lunastamatta.
Palkinto taitaa
jäädäkin lunastamatta, sillä Ali Sinan argumentaatio perustuu islamilaisiin
teksteihin; esimerkiksi haditheihin sekä muihin kirjoituksiin, joiden väitetään
dokumentoivan Muhammedin elämää.
Jos oletetaan,
että Muhammed nyt oli ylipäänsä historiallinen henkilö, niin tarinoiden
perusteella hän oli julma rosvojoukon johtaja Medinasta. Tarinoiden mukaan he
ryöstivät ja murhasivat ilman tunnontuskia.
Vuoden 627
teurastuksessa miehiltä leikattiin pää, naiset ja lapset myytiin orjiksi. Kuka
sitten onkin kirjoittanut tuon tarinan, niin hyvin hän on lukenut Vanhan
Testamenttinsa. Sieltä löytyy täsmälleen samanlaisia tarinoita. Kun vertaa
noita tarinoita islamilaisiin fundamentalisteihin, niin ei ole vaikea huomata,
mistä vaikutteet on revitty.
Muhammedin
psyyken tilasta on kirjoitettu kirja jos toinenkin. Herman Somers väittää
kirjassaan The Other Muhammed, että
profeetalla saattoi olla aivokasvain, joka vaikutti hänen käytökseensä.
Skitsofreniaakin on soviteltu Muhammedille. Tällainen analyysi löytyy mm. Dede
Korkutin kirjasta The Medical Case of
Muhammed.
Kirjassaan Psychology of Muhammed: Inside the Brain of
a Prophet Masud Ansari kuvailee Muhammed psykopaatin perikuvaksi, jolla
sattui olemaan paljon valtaa. Ansari väittää, että kaiken muun lisäksi Muhammed
oli pahasti vainoharhainen.
Tämä oli nyt tällainen
lyhyt katsaus kirjallisuuteen, jonka mukaan Muhammed oli seinähullu.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti