Turussa on tällä
viikolla käyty oikeutta viime vuonna sattuneen puukotustapauksen johdosta.
Netin
keskustelupalstoilla ja blogeissa on puukottajalle vaadittu välitöntä
kuolemantuomiota. Suomessa kuolemantuomio ei ole käytössä, eikä sellainen ole
näköpiirissä.
Samat
kirjoittajat ovat vaikeroineet siitä, että tuo oikeudenkäynti kestää kauan ja
maksaa paljon. Heidän mielestään tuomio tulisi julistaa saman tien varsinkin
kun epäilty on tunnustanut syyllisyytensä.
Olipa tuo
puukottaja syyllinen tai ei, niin hän ansaitsee asianmukaisen oikeudenkäynnin
kuten jokainen muukin epäilty. Suomessa on lait, joihin oikeudenkäynnit
perustuvat. Oikeudenkäynti on prosessi, jossa on tarkalleen määrätyt
menettelytavat.
Kun lukee netin
kommentteja, niin oikean laidan kulkijat haluaisivat lynkata puukottajan.
Oikeusvaltioissa eivät lynkkaustuomiot nyt vain tule kysymykseen olipa syytetty
kuka tahansa.
Turun
oikeudenkäynti on syytä käydä tarkasti laillisuusperiaatteen mukaisesti, sillä
tapaus on niin erikoinen, että siitä tulee ennakkotapaus Suomessa.
Puukottaja saa
sitten aikanaan tuomionsa. Takuulla siitäkin syntyy jos jonkinlaista kitinää
haittaisänmaallisten parissa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti