Viime viikon
CPAC:ssa (Conservative Political Action
Committee) republikaanit paljastivat avoimen rasisminsa. Onhan rasismi
siinä puolueessa aina ollut piilevänä, mutta nyt siitä on tullut virallinen
toimintatapa, vaikka ainakaan vielä rasismia ei kirjattu puolueohjelmaan.
Rasismi ja
rasistinen retoriikka kohdistettiin Micheal Steeleen. joka toimi vuosina
2009-2011 republikaanien puolueneuvoston (Republican
Natinal Committee, RNC) puheenjohtajana. Steele on musta ja toistaiseksi
jotakuinkin ainoa värillinen, joka on edennyt merkittävään asemaan siinä
puolueessa.
Steelen
virkakaudella moni republikaanien ajama lakialoite meni läpi, mutta
republikaanien kaikkein oikeistolaisimmalla osalle se ei riittänyt.
Puolueneuvoston puheenjohtajana oli värillinen ja samaan aikaan Valkoisessa
talossa majaili värillinen demokraatti. Se oli aivan liikaa konservatiiveille.
Edellisen
johdosta konservatiiviset republikaanit virittivät rasistisen koneistonsa
äärimmillään, jotta vastaava ei toistuisi.
CPACissa Ian
Walters piti rasistisimman mahdollisimman puheen, jossa hän jaaritteli pitkään
siitä, kuinka oli suuri virhe valita värillinen mies niin arvovaltaiseen
tehtävään kuin RNC puheenjohtaja.
Ei mennyt kuin
päivä niin Walters alkoi perua puheitaan ensin Twitterissä, mutta lopulta Walters
taipui esittämään henkilökohtaisen anteeksipyynnön.
Jupakka ei silti
päättynyt Ian Waltersin esittämään anteeksipyyntöön. Konservatiivinen Matt
Schlapp haastatteli Micheal Steelea ja tuossa haastattelussa oli kaikki
katastrofin ainekset. Konservatiivisten republikaaninen onneksi Waltersin
aiheuttama vahinko oli jo niin suuri, että Schlapp ei juuri onnistunut
pahentamaan tilannetta radikaalisti.
Matt Schlapp
toimii American Conservative Unionin puheenjohtajana.
Schlapp on siinä hommassa ollut lähinnä ”palkkasoturin” asemassa. Hän on
myötäillyt kulloistakin kaikkein äärimäistä oikeistolaista konservatiivista
suuntausta täysin kritiikittömästi.
CPAC osoitti
kuinka oikealla republikaanit ja konservatiivit yleisesti ottaen ovat
luisuneet. Steele tunnettiin ja tunnetaan edelleen reaganistina, mutta nykyään
se suuntaus on aivan liian liberaalia ja ”vasemmistolaista” konservatiivisille
republikaaneille.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti