Puolen
vuosisadan kokemuksella kansalaisaktivismista minulla pitäisi olla kompetenssia
sanoa erinäisistä asioista vaikka mitä; ja onhan minulla.
Perussuomalaisten
hajaannus on aiheuttanut ainakin pienimuotoista paniikkia puolueen fasistisen
siiven taakse ryhmittyneiden sekalaisten jengien keskuudessa. Näitä ryhmittymiä
ovat Suomi Ensin -hörhöt, Rajat kiinni -kusipäät, Puhdistus-porukka, Suomen
Sisun sekopäät. No on niitä muitakin, mutta nuo tulivat ihan ensimmäisenä
mieleen.
Perussuomalaisten
hajaannuksen jälkeen äärioikeistolta putosi pois paljon kriittistä massaa.
Vallankaappaus puolueessa ampuikin äärioikeistoa omaan nilkkaan. Kismittäähän
se, ehkä. Puolueen hajaannus ja sen implikaatiot on jo niin moneen kertaan
käsitelty, ettei se ansaitse tämän enempää huomiota. Kiinnostava sosiologinen
ja sosiaalipsykologinen ilmiö on persujen jakojäännöksen support-jengien
epätoivoisuus.
Näiden
support-jengien sekä reaalinen että potentiaalinen yleisö pieneni hajaannuksen
yhteydessä radikaalisti. Uutena taktiikkana on valtamediaan kuuluvien
keskustelupalstojen vyöryttäminen. Tähän projektiin ovat valikoituneet
äärioikeiston ”intelligentsia”, mikä tarkoittaa lähinnä koherenttia
kirjoitustaitoa.
Jo aiemmin olen
vuosien saatossa kommentoinut sitä, kuinka persut ovat vyöryttäneet Uuden Suomen Puheenvuoro-palstaa. Viimeaikaisten
tapahtumien jälkeen kirjoittelu on vain yltynyt retoriikan koventuessa.
On aika
surkuhupaisaa, että nämä fasistiset kommentaattorit kritisoivat valtamediaa
(mitä lie se sitten tarkoittaakaan?) samalla pyrkien hyödyntämään näiden
tarjoamaa medianäkyvyyttä. Kun näkyvyyttä on agendalle pakko saada, niin siihen
kelpaa kaupallisen median alustat. Fasistien omat verkkojulkaisuthan ovat
lukijamäärältään niin vähäisiä, ettei niistä ole propagandakanavaksi.
Minä muistan
ajat jolloin samanmieliset julkaisivat jos jonkinlaista pamflettia ja
manifestia ja yleisönä olivat toiset samanlaiset. Näin jälkeenpäin ajatellen ei
niillä julkaisuilla ketään käännytetty omalle agendalle suopeaksi. Toisillemme
me niitä kirjoittelimme. Paljon paremmin eivät pärjänneet 1970-lvun punk-henkiset
pienlehdet.
Mahtaa olla
ankeaa kun isommat tiedotusvälineet eivät kerro persuhenkisten fasistien
edesottamuksista?
Meemit leviävät
verkossa ja fasistien propagandasta huolimatta iso ihmisistä osaa erottaa
fasistisen propagandan relevantista ja validista tiedonvälityksestä. Lopulta
aika harva taitaa edes törmätä persujen fasistisen siiven propagandaan.
Oikeastaan siinä olisi hyvä akateeminen tutkimusaihe.
Näistä
kovaäänisistä uusoikeiston fasisteista tulee mieleen muinaiset taistolaiset ja
muut äkkiväärät kommunistit. Paljon melua, todella vähän asiaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti