Uuden Suomen
Puheenvuoro-palstan blogisti Timo Kilpeläinen on tehnyt mm. seuraavia
havaintoja uskonnon haitallisesta vaikutuksesta koululaisiin ja koulunkäyntiin.
1.
Kuuntelin kevätkirkkoa, jossa pappi kertoi
koululaisille kuinka Korean edustalla uponneen laivan kapteeni olisi voinut
pelastaa satoja hukkuneita, jos hänellä olisi ollut usko jumalaan ja rohkeus,
jonka se elämässä antaa.
Kenelle
tällainen uskonnollinen propaganda lopulta on suunnattu? Tuskin sillä ainakaan
on sellaista vaikutusta lapsiin kuin väitteen esittäjä ehkä toivoisi. Asia
saattaa olla juuri päinvastoin. Lapsi ymmärtää, että hänelle valehdellaan päin
naamaa, mikä puolestaan tekee kaiken uskonnollisen propagandan pelkästään
vittumaiseksi paskaksi, mitä se onkin.
2.
Eräs kuudesluokkani odotti aina innolla mitä
aion korjata koulun yhteisen seurakunnan päivänavauksen jälkeen. Mitä enemmän
olin hermona vääristä faktoista, sitä enemmän innoissaan oppilat olivat.
Briljanttia!
Näin toimii kasvatusvastuunsa tunteva opettaja: hän ei anna epätosien ja
selvästi todentamattomien väitteiden myrkyttää rationaalista ajattelu. Kyllä
kuudesluokkalainen osaa erottaa uskonnollisten väitteiden epätotuuden
faktoista. On vain hyvä, että opettajakin muistuttaa faktojen olevan faktoja,
vaikka uskovat sanoisivat asiasta mitä tahansa.
Kilpeläinen
havainnollistaa esim. kehityspsykologi Lawrence Kohlbergin kuusiportaista
mallia moraalin eri tasoille. Kuudes porras
on: Yleisiin oikeudenmukaisuuden
periaatteisiin nojautuva moraali, jossa yksilöillä on arvo itsessään.
Kilpeläisen
analyysi kiteytyy seuraavasti:
Ja tässä tulee uskontojen ongelma. Ne eivät
halua ihmisen kehittyvän kohti tuota Kohlbergin kuudetta moraalin tasoa. Ne
haluavat pitää ihmisen esimoraalisilla tasoilla. Uskonnot haluavat saada
ihmisen toimimaan oikein, koska muuten seuraa jotain pahaa. Seuraa ikuinen
helvetti, jos tämän pienen ihmiselon aikana toimit väärin. 76-ikävuoden aikana
tehdyt vahingossakin toisia satuttaneet teot seuraavat ikuisuuden. Ikuisuus on
hemmetin pitkä aika kärsiä lyhyestä elämästä.
Uskontojen
agenda on loukata AINA ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa. Tämä tehdään AINA
valehtelemalla. Erityisesti lapsille valehtelu on erityisen tuomittavaa.
Lapsilla on AINA oikeus saada koulussa parasta mahdollista käytettävissä olevaa
tietoa. Uskonnolliset väitteet eivät ole verifioitavissa, eivätkä täyte tiedon
alkeellisiakaan kriteereitä.
3.
Kilpeläisen
johtopäätös on:
Uskontojen yksi suuri ristiriita sen
lisäksi, että ne estävät ihmistä toimimasta oikeasti oikein, vaikka
velvoittavat siihen onkin niiden tulkinta omasta itsestään. Jokainen uskonto
loppujen lopuksi perustelee omaa oikeellisuuttaan ja olemassaoloaan sillä, että
uskonto ja sen pyhät tekstit kertovat sen olevan totta. Missä tahansa
järkevässä keskustelussa tällainen kehäpäätelmä voitaisiin kumota hetkessä.
Silti se on saanut elää vuosituhansia näissä järjestelmällisissä, ihmisten
ohjaamiseen ja vallankäyttöön keskittyneissä instituutioissa.
On loistavaa,
että Suomessa on Kilpeläisen kaltaisia opettajia, jotka eivät hyväksyä
uskontojen humpuukiväitteiden sokeaa opettamista lapsille.
Kilpeläisen
kirjoituksen voi lukea tuolta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti