Evankelioiminen
on epärehellistä ja moraalitonta, koska…
1.
Evankelioidessa
esitetään todentamattomia ja/tai selvästi epätosia väitteitä tosina. Tämä
täyttää valehtelun kriteerit ja valehtelu on moraalitonta riippumatta siitä
onko uskovainen tai ei.
2.
Lähetyskäskyn
mukaisella evankelioimisella perusteltiin kolonialismi; toisten riistäminen ja
orjuuttaminen käännyttämisen varjolla. Tämä jos mikä on moraalitonta.
3.
Nykyaikana
evankelioimisen painopiste on edelleen kehitysmaissa, koska länsimaiset ihmiset
ovat jo sen verran valistuneita, että evankelioiminen on menettänyt tehonsa.
Kehitysmaissa on otollinen maaperä epärehelliselle ja moraalittomalle
evankelioimiselle: ihmiset ottavat vielä epätodet väitteet tosissaan, koska
heillä ei resursseja arvioida evankelistojen väitteiden totuusarvoa.
4.
Evankelioiminen
kehitysmaissa aiheuttaa inhimillisiä kärsimyksiä ja on täten moraalitonta.
Evankelioiminen ei ole parantanut esimerkiksi naisen asemaa kehitysmaissa.
Nainen on monesti vieläkin ”synnytyskone”. Lapset eivät ole ”jumalan lahja”
vaan liiallinen lapsilukumäärä on resursseihin suhteutettuna kestämätön.
5.
Evankelioimien
lisää ihmisten sairastavuutta ja monesti jopa kuolleisuutta. Ratkaisuksi
terveydenhoitoa koskeviin kysymyksiin esitetään rukousta, joskus jopa manausta.
Kummatkin metodit ovat testatusti toimimattomia. No, placebo-vaikutus pätee
niihinkin. Ihmiset ansaitsevat parhaan mahdollisen tiedon koskien
terveydenhuoltoa. Evankelistojen tarjoamat vippaskonstit vain pahentavat
tilannetta erityisesti niillä maantieteellisillä alueilla, jossa tietoa on
kaikkein vähiten. Täten evankelioiminen ja sen seuraukset ovat moraalittomia.
6.
Evankelistat
usein esittävät ongelmien syyksi vaikkapa demoneja. Tällaisia olioita ei
kuitenkaan ole pystytty todentamaan. Alueilla, joissa muutenkin on taikauskoa,
yksi taikausko vain korvataan toisella. Evankelioiminen estää ihmisiä
hankkimasta parasta käytettävissä olevaan tietoa ja toimia rationaalisesti
ongelmien ratkaisujen suhteen. Tämä on selvästi moraalitonta.
7.
Evankelioimien
luo keinotekoisen ongelman (esimerkiksi helvetti) ja tarjoaa siihen
keinotekoisen ratkaisun (usko). Helvetti ei ole reaalimaailmaa; sellaista ei
ole pystytty todentamaan. Helvetin käsitteestäkään ei edes voida puhua
reaalimaailman käsitteenä. Ratkaisuna usko on sietämätön, sillä estää ihmistä
olemasta ihminen. Ihmisellä on oikeus parhaaseen mahdolliseen tietoon. Usko
hämärtää järjenkäytön. Uskon aiheuttamat haitat taas voidaan todentaa (kts.
edelliset kohdat).
Lisäesimerkkejä
voi jokainen miettiä. Evankelioiminen on selvästi epärehellistä ja
moraalitonta. Toisinaan (valitettavan usein) evankelioiminen on jopa
rikollista: ensin lähtevät rahat ja lopulta järki, joskus jopa henki.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti