lauantai 6. kesäkuuta 2015

Raamattukritiikkiä 6.6.2015



1 Kun 1:1 – 11
Vanhuudenhöperölle Daavidille palkataan hoitaja, mutta tarinan kirjoittajan mielestä tämä on jutun ydin:
4. Hän oli hyvin kaunis tyttö ja tuli kuninkaan hoitajattareksi ja palveli häntä. Kuningas ei yhtynyt häneen.
Raamatun kirjoittajilla on pakkomielteinen suhtautuminen seksiin. Mikään ei ole sitten muuttunut: uskovat pitävät jotenkin relevantteina aavikkobarbaarien käsityksiä seksistä, mutta ovat niin väärässä kuin vain voi olla.
Salomosta tulee kuningas ja tarina jatkuu…

Apt 4:1 – 37
Pietari ja Johannes vangitaan, mikä sinällään ei ole kummallista: myös he olivat osallisena Jeesuksen kapinaliikkeeseen.
Tämän jälkeen Pyhä Henki tekee jos jonkinlaista ja nuo harhaiset vielä pitävät kokemuksiaan jotenkin jumalallisina. Hullujenhuonekamaa olivat myös Pietari ja Johannes.

Ps 16:24
zzz…zzz…zzz

Snl 16:24
24. Lempeät sanat ovat mesileipää: Ne ovat makeat sielulle ja lääkitys luille.
Hulvattoman hauskaa. Sieluista ei ole mitään näyttöä, mutta luista on. Sanat lääkitsevät luita. Ei vittu! Korjaavatko sanat myös luunmurtumat?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti