Valomerkki on ollut suomalaisen
uskonnollisten julkaisujen joukossa poikkeus pyrkimyksessään totuudenmukaiseen
tiedonvälitykseen, mutta tähänkin pyrkimykseen saatiin poikkeus, kun Pauli
Juusela oli otsikoinut pääkirjoituksen (8.11.2016) seuraavasti: Ateistikin on luterilainen ateisti.
Niin kuin se ei
olisi jo selvä, niin toistetaan nyt vielä kerran: Ateisti ei usko jumalten olemassaoloon. Mitään muuta asiaan ei
liity. Täten ateisti suhtautuu samalla tavoin kaikkiin uskonsuuntauksiin. Tätä
faktaa Juusela ei tietenkään huomioi, sillä sen huomioiminen nollaisi
pääkirjoituksensa tarkoituksen.
Kirjoituksen
aluksi Juusela onnistuu sanomaan yhden faktan: Luterilaisuuden vaikutus näkyy kaikkialla yhteiskunnassa. Loput
kirjoituksesta onkin sitten silkkaa apologiaa.
Juusela tekee
virheellisen tarkoitushakuisen päätelmän siitä, että juuri luterilaisuus olisi
edellytys varteenotettavalle yhteisöllisyydelle, hyväntekeväisyydelle ja
suvaitsevaisuudelle. Vastaesimerkkejä löytyy niin paljon, ettei Juuselalta
olisi odottanut tuollaista kömmähdystä.
Luterilaisuus on
vaikuttanut kansanopetuksen alkamiseen Suomessa, kirjakielen syntymiseen. Tämän
Juuselakin toteaa, mutta esittää tuon kausaalisena ilmiönä, mitä se ei ole.
Juusela väittää luterilaisuudesta asioita, joita ei voida todentaa, eikä edes
liittää luterilaisuuteen tai mihinkään muuhunkaan uskonnolliseen suuntaukseen.
Juuselan
kirjoittaman pääkirjoituksen otsikko ei vastaa kirjoituksen sisältöä. Taitaa
olla Juusela laatinut houkuttelevan otsikon klikkausten toivossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti