Verkkojulkaisu Seurakuntalainen antoi näkyvyyttä
yhdelle blogistilleen, Juha Vähäsarjalle, joka sattuu olemaan myös Elämä-lehden päätoimittaja.
Blogissaan
Vähäsarja propagoi Ravi Zachariaksen puolesta; tarkemmin tämän
patavanhoillisten näkemysten puolesta. Ravi on uransa aikana vakiinnuttanut
asemansa helkkarin epärehellisenä evankelistana. Taustalta löytyy taloudellisia
väärinkäytöksiä ja muuta pientä vilunkia. Tällaista heppua Vähäsarja pitää
esimerkillisenä kristittynä. Oikeastaan Vähäsarja on johdonmukainen:
kristinuskohan perustuu epärehellisyyteen, epätosien asioiden esittämiseen
tosina.
Vähäsarja: Kotoisessa kirkollisessa lehdistössä on
totuttu siihen, että kristinuskon ydintotuuksia arvioidaan kuin mitä tahansa
uskomusjärjestelmää, ulkopuolisena ja etäisenä. Puhtaan kristinuskosta, mutta
ei ole vakuututtu mistään.
Kai se vähän
kyrsii, kun on koko aikuisikänsä puhunut paskaa, mutta joutuu huomaamaan, että
siinä se elämä menikin: epätosista asioista ei saa vakuuttelulla tehtyä tosia,
eikä ihmisiä pysty kusettamaan kuten menneinä vuosisatoina.
En tiedä onko
seuraava Seurakuntalaisen toimituksen mielipide vai Vähäsarjan itsensä; se ei
selviä tekstistä, mutta…On silkkaa
utopiaa kuvitella, että uskontojen taustalla vaikuttaisi sama jumala, jolla on
vain eri kasvot eri kulttureissa.
Koska jokainen
jumala on ei-eksistoiva, niin voidaan kysyä: Onko jokainen ei-eksistoiva jumala
sama? Siinä sitä onkin pohtimista.
Kenet Vähäsarja
yrittää saada vakuuttuneeksi? Ehkä itsensä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti