Kun Jukka-Pekka
Rahkonen julisti viime viikolla kulttuurisodan, niin minä ajattelin ottaa osaa
siihen sotaan. Tiedossani ei vain ole kenen kanssa ja ketä vastaan Rahkonen
sotaansa käy. Polkaisen ko. sodan omalta osaltani käyntiin tässä.
Kulttuurisodan
avaus omalta osaltani on seuraava: Haastan Rahkosen kirjalliseen debattiin.
Myös live-debatti käy, mutta silloin minä valitsen ajan ja paikan. Aloitetaan
kulttuurisota siis kirjallisesti.
Menettely on
seuraava: Valitsemme debatille moderaattorin. Moderaattori on henkilö, josta
molemmat osapuolet pääsevät yksimielisyyteen. Moderaattorin avustuksella
valitsemme spesifin, tarkasti rajatun ja hyvin määritellyn aiheen. (Uskovien
kanssa keskustellessa heillä on ikävänä tapana laventaa aihetta niin paljon,
ettei debatti ole enää mielekästä.)
Tämän jälkeen
kumpikin kirjoittaa alustuksen maksimissaan 1500 sanaa. Jos teksti venyy
pitemmäksi, niin moderaattori leikkaa tekstin poikki 1500 sanan kohdalla.
Osapuolet toimittavat tekstin samanaikaisesti moderaattorille, joka myös
julkaisee ne yhtäaikaisesti.
Tämä jälkeen
kumpikin osapuoli kirjoittaa maksimissaan 500 sanan vastineen. Jälleen kerran
moderaattori leikkaa rönsyt pois. Aikaa vastineen kirjoittamiseen on yksi
vuorokausi.
Tätä vaihetta
seuraa vuoropuhelu, jonka kuluessa kumpikin kirjoittaa maksimissaan 150 sanan
kommentteja. Kyse on vuoropuhelusta, joka tietenkin tarkoittaa sitä, että
kommentit julkaistaan vuorotellen. Moderaattori pitää tästä huolen kuten pitää
huolen siitä, että kommentit tosiaan ovat maksimissaan 150 sanan pituisia.
Edellinen vaihe
kestää esimerkiksi kolme vuorokautta tai viikon; tai jonkin ajan josta on
sovittu etukäteen moderaattorin kanssa. Tämän jälkeen ketju avataan yleisölle.
Aiemmin tänä
vuonna haastoin Anas Haijjarin vastaavaan kaksintaisteluun, mutta hän ei
ottanut haastetta vastaan. Katsotaan onko Rahkosella kanttia. Jos Rahkonen
jänistää, niin hänen varamiehinään voisivat toimia Puolimatka ja Ahvio tässä
järjestyksessä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti