Tällä kertaa
taantumuksen äänitorvi, kansanedustaja Päivi Räsänen, kiukuttelee
yhdenvertaisuusvaltuutettu Kirsi Pimiälle.
Kuinka ollakaan
kiukuttele liittyy taas kerran (joko taas?) vähän mutkan kautta
homoseksuaaleihin.
KD-lehti sanoo
aiheesta: Yhdenvertaisuusvaltuutettu
Kirsi Pimiä haluaa, että kirkko mahdollistaa nais- ja miesparien vihkimisen.
Pimiä vetoaa kirkolliskokoukseen, jotta se etsisi ratkaisua, joka
mahdollistaisi nais- ja miesparien vihkimisen kirkossa.
KD-lehti jatkaa:
Tiedotteessaan (2.5.) Pimiä arvioi, että
”nais- ja miesparien jättäminen kirkollisen vihkimisen ulkopuolelle on
yhdenvertaisuuslain hengen vastaista.”
Sitten Päkä
lataa: Pimiän tulkinta laista on tuulesta
temmattu. Avioliittoon vihkiminen on osa uskonnonharjoitusta.
Sanoisin, että
kaikki mitä Päkä on ikinä esittänyt, on tuulesta temmattua. Nyt vain on niin,
että edes uskonnonvapauden nojalle, ei ole enää soveliasta syrjiä ketään. Sehän
näitä uskonnollisen oikeiston suhareita vituttaa niin vietävästi, sillä heillä
ei ole ainuttakaan argumenttia, jolla voisi perustella syrjiviä käytäntöjä.
Kyllä
lainsäädännöllä voidaan säädellä Päivi Räsäsen ja muiden oikeutta siten, että
heillä ei ole mahdollisuutta syrjiä muita ilman sanktioita. Jos avioliittoon
vihkiminen on Päivi Räsäselle uskonnonharjoitusta, niin on iso joukko niitä,
joille näin ei ole. Oikeastaan koko avioliitto on aivan turha sosiaalinen
konstruktio, jolla ei pitäisi nykymaailmassa olla mitään merkitystä.
Onko Päivi
Räsänen on ollut koskaan minkään edistyksellisen asian puolesta?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti