Patavanhoillinen
ja taantumuksellinen verkkojulkaisu antaa säännöllisesti tilaa vihamielisille
mielipiteille ja tällä kertaa näkyvyyttä sai teologian tohtori Juha Sankamo,
joka on Suomen Raamattuopiston palveluksessa oleva taantumuksen airut.
Sankamon teesi
on suunnilleen se, että abortin laillisuus Suomessa aiheuttaa alhaisen
syntyvyyden. Korrelaation tasolla asia on näin, mutta kausaliteettia ei
ilmiöstä pysty todentamaan. Tällaiset vinksahtaneet väitteet ovatkin kovin
tyypillisiä näille taantumuksellisille kristityille.
Sankamo: Suomessa on 1970-luvulta alkaen abortoitu
noin 10 000 vauvaa vuosittain. Se tarkoittaa noin 500 000 aborttia.
Noin 500 000 ihmiseltä on kielletty oikeus elämään. Abortit tehdään lähes
täysin sosiaalisin perustein. Siinä riistetään ihmistaimelta oikeus elämään.
Hän ei voi puhua puolestaan.
Sikiö ei nyt
vain satu olemaan ihminen vaan solumöykky, joka majailee naisen kropassa. On
täysin naisen oma asia, mitä tuolle solumöykylle tekee. Siihen ei ole
Sankamolla mitään sanomista. On sinänsä aika huvittavaa, että nämä kiihkeät
abortin vastustajat ovat järjestäen miehiä. Ei muuten Juha Sankamoltakaan
kysytty haluaako hän syntyä tähän maailmaan. Maailman kannalta olisi ehkä ollut
parempi, että Sankamon äiti olisi abortoinut sikiön, josta kehittyi Juha
Sankamo. Samaa spekulaatiota on sovellettu myös Hitleriin ja moneen muuhun
sekopäähän.
Tätä sikiön
oikeutta elämään on pohdittu perusteellisesti ja on tultu siihen tulokseen,
että abortti on oikein suotava lääketieteellinen toimenpide. Siihenkään ei ole
Sankamolla nokan koputtamista. Jos asia noin kyrsii Juhaa, niin marinoitukoon
omissa liemissään.
Sankamo: Ihmisen elämä on pyhää hedelmöityksestä
viimeiseen hengen vetoon.
Tämä on
tietenkin sentimentaalista uskonnollista roskaa. Sankamo saa ihan itse
noudattaa omia dogmejaan, mutta hän ei voi uskottavasti perustella, miksi
muiden tulisi omaksua nuo dogmit. Ei pisteitä Sankamolle tässäkään asiassa.
Sankamo: Omasta kokemuksesta, neljän alle 10-vuotiaan
lapsen isänä, voin todeta, että lapsista ja perheestä saa elämän sisältöä ja
iloa uskomattoman paljon.
Tällaiset
yleistykset on helppo kumota. Omat kokemukset eivät ole universaaleja faktoja.
Täten Sankamo voi puhua vain omasta puolestaan.
En muuten hetkeäkään
usko tuohon Sankamon väitteeseen. Täytyy olla melkoinen masokisti, jos pitää
pieniä lapsia muina kuin riiviöinä suurimman osan aikaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti