Patavanhoillinen
vihajärjestö Agenda Europe on saanut viime päivinä huomiota ja ihan aiheesta,
sillä kyseisen puulaakin motiivina näyttää olevan mahdollisimman suuri kurjuus
mahdollisimman monille ja aivan erityisesti erilaisille vähemmistöryhmille.
Tässäkin
blogissa on ollut puhetta siitä, kuinka Vesa-Matii Louekoski kirjoitti ennen
Vappua Uuden Suomen Puheenvuoroon
blogin, jossa tuotiin esille salamyhkäisen järjestön tavoitteet. Muutamaa
päivää myöhemmin Mika Mäenpää-Louekoski jatkoi analyysia samassa julkaisussa
omalla blogillaan, mutta se blogi joutui poiston kohteeksi ilmeisesti liian
tulenaran materiaalin johdosta, sillä vihajärjestön kriteerit täyttävän Aito
Avioliitto ry:n tukijat ottivat tuolla palstalla itseensä kirjoituksen
johdosta.
Debatti ei kuitenkaan
vielä ollut ohi. Kai Niemeläinen palautti Mäenpää-Louekosken blogin omassa
blogissaan ja taas erityisesti Aa:n tukijat olivat näreissään.
Eikä tässäkään
vielä kaikki. Patmoksen ”tutkimusjohtaja” Juha Ahvio kirjoitti Patmoksen
sivuilla blogin, joka käsitteli Agenda Europea. Tuo kirjoitus oli taattua
Ahviota: polveileva kirjoitus, jonka faktuaalinen osuus lähenteli Ahviolle
tyypilliseen tapaan nollaa. Lainauslouhinta anglosaksisista julkaisuista on
hänen bravuurinsa. Tätä lainauslouhintaa on tässä blogissa käsitelty monen
monta kertaa, enkä näe mitään syytä toistaa asiaa jälleen kerran. Ehkä jotkut
pitävät Ahvion käyttämää metodia oikein viisaan miehen metodina?
Ahvion
kirjoituksen sanoma näytti olevan: Agenda
Europea ei ole olemassa, mutta jos olisi, niin se olisi aivan mahtava juttu.
Tämäkin on kovin tyypillistä ja jopa valitettavaa suomalaisen uskonnollisen
oikeiston touhuissa: on aina kannatettava kaikkein synkintä ja
taantumuksellisinta toimintaa.
Agenda Europe
koskeva sanailu ei loppunut tuohon Ahvion kiemurteluun. Erinäiset kirjoittajat
kommentoivat Agendaa niin Uudessa Suomessa kuin jopa niin yllättävässä paikassa
kuin Suomi24:n luterilaisuus-palstalla.
Agenda Europen
yhteydessä tuotiin esiin katolisen kirkon osuus agendan toteuttamiseen. Vuosikymmeniä
amerikkalaista yhteiskuntaa seuranneena ja paljon asiasta kirjoittaneena ei ole
vaikeaa huomata yhtymäkohtia myös republikaanien taakse ryhmittyneen
uskonnollisen oikeiston tavoitteisiin.
Ensimmäisiä uskonnollisen
oikeiston ideologisena guruja oli Francis Schaeffer, joka hahmotteli jo
1970-luvulla uskonnollisen oikeiston tavoitteet ja niiden toteuttamiseen
tarvittavat toimenpiteet. Hyvin he ovat siinä onnistuneetkin. Francisin poika,
Frank Schaeffer, on sittemmin sanoutunut irti tuosta isänsä suuntauksesta
tuoden esille jotakuinkin kaikki evankelikaalisuuden haitat.
Amerikan
uskonnollisen oikeiston parista on löytynyt ainakin seitsemään Southern Poverty Law Centerin vihajärjestöksi
luokittelemaa järjestöä joiden
nimessä esiintyy sana family (perhe).
Tuo seitsemän oli luku, jonka löysin kun viimeksi tarkistin tilanteen. Täytyypä
ehkä tarkistaa onko uusia järjestöjä päässyt listalle.
Minä puhun
kristofasismista, mutta toiset puhuvat dominionismista. Kyse on kuitenkin
samasta asiasta. En pidä lainkaan yllättävänä sitä, että muuten keskenään
riitaiset uskonnollisen oikeiston yhdistykset ja järjestöt ovat löytäneet
yhteisen sävelen syrjinnän ja sorron saralla. Lukumääräisesti näiden
kannattajat ovat vähemmistössä, mutta heidän vaikutusvaltansa on ainakin
Amerikassa suurempi kuin pelkkä pääluku edellyttäisi. Suurena ideologisena
päämääränä on kristillisen maailmanhallitus. Samaan aikaan nämä samat
organisaatiot viljelevät salaliittoteorioita illuminatista ja NWO:sta ja
kaikesta muusta yhtä sekopäisestä ymmärtämättä, että he ovat itse
totalitarismin kannattajia. Ilmeisesti kristinuskon nimissä kaikenlainen
kieroilu tuo lisää taivaspisteitä.
Hienoa että
Suomessa kansalaisjournalismi on aika hyvällä tasolla tuodessaan esiin näitä
moraalittomia ja selvästi haitallisia asioita. Valitettavasti relevantti
kansalaisjournalismi ei juuri saa ansaitsemaansa näkyvyyttä. Ehkä asiaan tulee
muutos, viimeistään silloin ihmiset kyllästyvät faktavapaaseen propagandaan.
Yhden Juha
Ahvion tekstiä käsittelevän blogin voi lukea tuolta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti