Tutkiva
journalismi ei oikein koskaan ole ollut Suomessa kovin hyvässä hapessa.
Suomessa tiedotusvälineillä ei taida olla resursseja tutkivaan journalismiin;
poikkeuksena ehkä Yle ja Sanoma. Nämä tahot eivät ole kuitenkaan
kuunostautuneet alalla.
Eipä ole näkynyt
paljon sellaista journalismia, jonka johdosta olisi paljastunut poliitikkojen
väärinkäytöksiä rikoksista nyt puhumattakaan. En mitenkään usko, että
suomalaiset poliitikot olisivat jotenkin poikkeuksellisen rehellisiä. Ne vähät
tutkivan journalismin voitot eivät ole johtaneet edes rikostutkintaan saati
sitten tuomioihin.
Suomessa
poliitikot ilmeisesti pystyvät vaikuttamaan kahden resursseiltaan riittävän
tahon kirjoitteluun. Tämä tuli erityisen selvästi esille aiemmin tänä vuonna,
kun Ylen päätoimittajaan pyrittiin vaikuttamaan (lue: painostamaan) siten, että
Yle jättää kertomatta pääministeri Sipilän kannalta kiusallisia seikkoja. Ylen
päätoimittaja sai jupakan yhteydessä potkut, mutta pääministerille asialla ei
ollut mitään seurauksia.
Pari päivää
sitten Yle palasi aiheeseen verkkojulkaisussaan uutisoimalla pääministerin
talouskytköksistä, jotka saattavat johtaa eturistiriitaan. Aika surkea yritys
Yleltä säilyttää uskottavuutensa.
Pääministeri
vaikuttaa kaikkien vihjeiden perusteella konnalta. Juuri sellaiselta konnalta,
joita löytyy lestadiolaismafiasta. Aihetta on käsitelty tässäkin blogissa
silloin tällöin.
Median asema
vallan vahtikoirana ei ole koskaan toiminut Suomessa. Tiedotusvälineet ovat
lähinnä olleet vallan väärinkäytösten mahdollistajana. Toivottavasti tähän
tulee muuten pian.
Ylen yrityksen
voi lukea tuolta:
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti