Viidesläisen
Kansanlähetyksen vaikutuspiirissä oleva verkkojulkaisu Uusi Tie osoittaa taas hassua harhaisuutta. Aiemmin vastaavissa
tapauksissa asialla on ollut julkaisun päätoimittaja Leif Nummela, mutta nyt
Miikka Niiranen sepusteli tarinan otsikolla: Kulttuuri on hävitty ja länsimaiden rappio on käynnissä – miten tästä
eteepäin?
Samoilla
linjoilla ovat olleet näiden viidesläisten änkyröiden lisäksi Tapio Puolimatka,
Juha Ahvio ja aika moni muu vapaiden suuntien änkyrä. Kaikkien näiden
henkilöiden kohdalla voidaan puhua patologisesta harhaisuudesta, eikä sellainen
voi olla kenellekään hyväksi..
Niirasen
sepustuksen juoni perustuu Rob Deherin kirjaan Benedict Option, joten kyseessä on kaiketi enemmän kirja-arvostelu
ja mielipidekirjoitus kuin relevantti analyysi maailmantilanteesta.
Kuten olettaa sopii,
Deher kirjoitti kirjansa amerikkalaisten änkyröiden näkökulmasta, eikä ko.
näkökulma sellaisenaan päde suomalaiseen yhteiskuntaan; ei vaikka Suomessakin esiintyy
samanlaisia äänenpainoja. Kyseessä on lopulta vain muutosvastarinta ja
suoranainen vitutus hegemonia-aseman menetyksestä. Näitä on käsitelty tässä
blogissa moneen kertaan aiemmin, joten en ala toistamaan niitä tässä.
Aina nämä
änkyrät pitävät kohderyhmänään lapsia ja nuoria: Vastalääkkeenä julkisen koulujärjestelmän ideologisoitumiselle (joka on
Amerikassa paikoin paljon pidemmällä kuin Suomessa) ja pelkkään hyötyyn
tähtäävälle koulutukselle on perustaa klassisia kristillisiä kouluja, joiden
tarkoitus on kasvattaa oppilaaseen kristityn mielenlaatu.
Ehkä lapset ja
nuoret ovat Amerikassa naivempia kuin Suomessa? Kaikissa länsimaissa on
lapsilla kuitenkin jotakuinkin yhtäläiset mahdollisuudet tarkistaa änkyröiden
väitteiden faktuaalisuus, jotkut todella tekevät niin. Siinä puuhassa änkyrät
eivät menesty, joten ainoaksi mahdollisuudeksi jää Niirasen kirjoituksen
otsikon kaltaisten uhkakuvien maalailu.
Vastalääkkeenä ajan virrassa ajelehtimiselle
ja henkilökohtaisen rukouselämän kuivumiselle Dreher esittää kodin muuttamista
“luostariksi”, netin ja varsinkin älypuhelimen käytön rajoittamista, kirjojen
lukemista ja ystäväperheiden siteiden luomista.
On tuo Deher
sekaisin. Kai sitä perusteetonta uskoa voi jonkin aikaa noinkin suojella, mutta
pohja vuotaa ja sellainen vuoto upottaa koko veneen. Kuten tuosta Deherin
näkemyksestä voi lukea, informaation saannin rajoittaminen nähdään
välttämättömänä pakkona. Mieleen tulee Josh McDowellin samansuuntainen
tarinointi. Kirjoitin siitä jo ajat sitten. Oliko se sitten nyt vuosi vai kaksi
sitten?
Implisiitisti
Niiranen sanoo kirjoituksessaan, että valtiollinen sosiaaliturva murentaa
perheen ja suvun, mikä taas uhkaa kristinuskoa, joka perustuu lähipiirin
tiukkaan sosiaaliseen kontrolliin vastoin kunkin henkilön etua.
Omissa
johtopäätöksissään Niiranen lopulta upottaa ihan itse oman vähäisenkin
uskottavuutensa viittaamalla kuvittelemaansa kommunismiin ja
kulttuurimarksismiin. Tällainen väistöliike on noille änkyröille niin
tyypillistä, sillä faktat eivät ole heidän puolellaan. Denialismi faktojen
suhteen saa änkyrät vaikuttamaan entistä typerimmiltä.
Niin Atlantin takana kuin täälläkin
jokaiselle suurkaupungin nuorelle konservatiivikristitylle on täysin selvää,
että kristitty ei enää millään tavoin “omista” tai hallitse kulttuuria ja
julkista tilaa.
Tuo em. sitaatti
oli harvoja faktoja Niirasen vuodatuksessa. Se toinen fakta on tämä: Lähes kaikkien viidesläisten järjestöjen
yt-neuvottelut viestittävät, että herätysliikkeiden olemassaolo on
nykyrakenteissa uhattuna.
Mikä näitä
änkyröitä oikein vaivaa, kun jokaisessa kannanotossa täytyy mainita
seksuaalivähemmistöt? Opetushallituksen
propagandistisia genderoppaita tarvitsee edes liiemmin mainita tässä
yhteydessä.
Kansanlähetyksen
Uusi Tie suuntautuu viikko viikolta entistä taantumuksellisempaan suuntaan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti